Ухвала суду № 140202364, 30.09.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18975/26

2/680/598/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду з 06 серпня 2026 року перебуває дана справа.

21 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до суду відзив, який надійшов на адресу суду 28 вересня 2026 року.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву, суд виходить із наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За приписами ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

06 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 06 серпня 2026 року о 20 год 23 хв, шляхом її надіслання до Електронного кабінету відповідача, про що свідчить довідка про доставку електронного документу (арк. спр.114 на звороті).

Отже, граничний строк для подання відзиву становив 22 серпня 2026 року.

Водночас відзив поданий відповідачем ОСОБА_1 21 вересня 2026 року.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6 ч.2 ст.43 ЦПК).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч.1 ст. 126 ЦПК).

Згідно з ч.1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 126 ЦПК).

Оскільки відзив на позовну заяву відповідач подав до суду після закінчення процесуальних строків, з клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання відповідач не звертався, суд дійшов висновку про залишення відзиву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43,120, 126, 127, 178 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду відзив на позовну заяву, поданий відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник