Ухвала суду № 140202311, 30.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/606/25

У Х В А Л А

30.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Хмельницької обласної військової адміністрації Бурима Дениса Руслановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/606/25 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Хмельницька обласна військова адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

22.09.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення, та постановив, що судове рішення буде ухвалено о 13 год. 00 хв. 02.10.2026.

29.09.2026 на адресу суду від представника третьої особи Хмельницької обласної військової адміністрації Бурими Д.Р. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 677/606/25, призначеному на 13 год. 00 хв. 02.10.2026, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України, та без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 212 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого клопотання про участь в режимі відеоконференції, воно надійшло до Красилівського районного суду через систему «Електронний суд» 29.09.20256, тобто, за 3 дні до дати проведення судового рішення у справі № 677/606/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні представника третьої особи Хмельницької обласної військової адміністрації Бурима Дениса Руслановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк