Рішення № 140202032, 30.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2026 р. Справа № 608/1506/26

Номер провадження2/608/905/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в житловому будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказав, що є співвласником 1/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок первісно належав на праві спільної сумісної власності його покійним дідові і бабі. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_4 (батько його матері та відповідача). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка вказаного житлового будинку. У вказаний законом 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав його син - відповідач у справі ОСОБА_2 . Таким чином, відповідач прийняв спадщину у зв`язку з чим набув право 1/12 частку вказаного житлового будинку. На підставі заяви відповідача нотаріусом Усик Г.Я. було заведено спадкову справу. Однак прийнявши спадщину після смерті батька ще у 2017 році відповідач протягом понад 9 років не вживає жодних дій для отримання свідоцтва про спадщину та офіційної реєстрації свого права власності на 1/12 частку будинку. У зазначеному будинку відповідач не проживає, не користується ним, не бере жодної участі ц його утриманні, збереженні, проведенні ремонтних робіт та оплаті комунальних послуг.

Зазначає, що внаслідок тривалого бездіяльного стану відповідача та не переоформлення ним права власності на свою частку спадщини, він, як законний співвласник майна, позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати свої майнові права. Зокрема, через невизначеність статусу 1/12 частки будинку не можу належним чином оформити та приватизувати земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння, здійснювати капітальний ремонт будівлі та розпоряджатися своєю власністю, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити та повернути йому 50 % сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником 1/6 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена частка належить йому на підставі Рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.02.2026 року у справі №608/98/26.

Вказаний житловий будинок загальною площею 50,80 кв.м., первісно належав на праві спільної сумісної власності покійним дідові і бабі позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_4 (батько його матері та відповідача).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка вказаного житлового будинку.

У вказаний законом 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав його син - відповідач у справі ОСОБА_2 .

Таким чином, відповідно до ч. 1ст. 1296 Цивільного кодексу України, Відповідач прийняв спадщину у зв`язку з чим набув право 1/12 частку вказаного житлового будинку.

На підставі заяви Відповідача нотаріусом Усик Г.Я. було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрації, в Спадковому реєстрі № 46891520.

Однак прийнявши спадщину після смерті батька ще у 2017 році Відповідач протягом понад 9 років не вживає жодних дій для отримання свідоцтва про спадщину та офіційної реєстрації свого права власності на 1/12 частку будинку. У зазначеному будинку Відповідач не проживає, не користується ним, не бере жодної участі ц його утриманні, збереженні, проведенні ремонтних робіт та оплаті комунальних послуг.

Внаслідок тривалого бездіяльного стану відповідача та не переоформлення ним права власності на свою частку спадщини, позивач як законний співвласник майна, позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати свої майнові права. Зокрема, через невизначеність статусу 1/12 частки будинку не може належним чином оформити та приватизувати земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння, здійснювати капітальний ремонт будівлі та розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно норм статей 25,30 цього Кодексу мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Згідно ст.ст.368, 370, 372, 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку зі смертю спадкодавця його частка у власності на домоволодіння не оформлена, однак не позбавляє позивача, як спадкоємця, звернутися до суду для вирішення питання про визнання власності на вище згадане спадкове майно.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки Стримати документи в нотаріальному порядку не вбачається за можливе через невизначеність юридичного статусу частки Відповідача, єдиним способом захисту прав позивача, як співвласника, є визнання права власності на 1/12 частку будинку в судовому порядку.

Захист прав позивача у такий спосіб не порушує прав Відповідача, оскільки останній фактично відмовився від реалізації своїх спадкових прав та утримання майна, а також висловив свою згоду із цим позовом у письмовій заяві, поданій до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та їх слід задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачв з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на частку в житловому будинку в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на 1/12 (одну дванадцяту) частку житлового будинку, що розташований за

адресою: АДРЕСА_1 , в

порядку спадкування.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , н.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , 50 відсотків судового збору згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 26.05.2026 року на суму 1 331, 20 гривень, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1506/26

Рішення набрало законної сили " " ____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___ року.

Секретар: