Ухвала суду № 140201657, 30.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3680/26

Номер провадження 2/585/2267/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий колектор»

до

відповідача: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня ТОВ «Новий колектор» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2026 року відкрито провадження у справі (а.с. 58).

16 вересня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №585/3680/26 на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Суд ураховує, що у цій справі позивач, після відкриття провадження у справі, подав до суду заяву про закриття провадження у справі мотивуючи там, що відсутній предмет спору. Разом з тим, жодних обґрунтувань, коли предмет спору став відсутній і з яких причин, подана позивачем заява не містить.

Відповідно до п.2) частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору, у зв`язку з добровільною сплатою боргу.

Керуючись п. 2) ч. 1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ