Вирок № 1402008, 28.01.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-56/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего Гаврилюка А.И.

при секретаре Голуб С.С.

с участием прокурора Дорменок Н.В.,

Джавлах С.Н., Вознесенского М.Д., Шаипова Р.Р.

адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5

законного представителя ОСОБА_17.

гражданского истца ОСОБА_16.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее - специальное, холостого, работающего ТЧ- 20 помощником машиниста электровоза, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неоконченное средне-специальное, холостого, учащегося в Ясиноватском профессиональном строительном лицем, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 02.04.2007 года, около 20.10 часов, находясь с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами на проезжей части, возле общежития № 3 Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства (далее - ЯСТТС), расположенного по улице Некрасова, 18 города Ясиноватая, действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений стали выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_6. ОСОБА_7, не обращая внимания на высказываемые в их адрес оскорбления, продолжили идти к указанному общежитию, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 догнали ближе к ним идущего ОСОБА_6. и ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью, одернул рукой за плечо ОСОБА_6., развернув его к себе лицом, после чего нанес три удара рукой в лицо. ОСОБА_2 поддерживая хулиганские действия ОСОБА_1 нанес ОСОБА_6. один удар ногой в спину, от чего последний упал на землю. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нанесли ОСОБА_6. по телу не менее двух ударов ногами каждый, причинив ему совместными действиями рану в области верхней губы, травматическую экстракцию второго зуба на верхней челюсти справа, травматический пульпит первого зуба на верхней челюсти справа, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Неустановленное следствием лицо, поддерживая хулиганские действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_7 нанес ему два удара рукой в затылочную часть головы, причинив ему физическую боль. ОСОБА_7 опасаясь последующих действий со стороны неизвестных лиц, которые направлялись в его сторону, забежал в общежитие № 5 ЯСТТС, расположенное по улице Коммунальная, 5 гор. Ясиноватая, где обратился к знакомым ему ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 с просьбой оказания помощи в пресечении хулиганских действий, совершаемых в отношении ОСОБА_6. оставшегося на месте преступления. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленные лица, оставшись рядом с ОСОБА_6., продолжали высказывать нецензурную брань в его адрес и один из присутствующих, продолжая совместные хулиганские действия, с исключительным цинизмом, демонстративно пренебрегая общественными нормами морали, с целью глумления над ОСОБА_6., который стоя на коленях, находился в беспомощном состоянии, в связи с причиненными ему телесными повреждениями, вылил на голову потерпевшего пиво. Одновременно с тем, примерно в 20.20 часов ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10 выбежали из общежития и воспринимая действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленных лиц, как продолжение ранее начатого хулиганства, с целью их пресечения, подбежали к участку дороги, возле общежития № 3 ЯСТТС, расположенному по ул. Некрасова, 18 гор. Ясиноватая. ОСОБА_1, ОСОБА_2, неустановленные лица, направившись навстречу ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 оказали им активное противодействие в исполнении ими своего общественного долга по пресечению хулиганских действий. ОСОБА_1 и неустановленное лицо, нанесли ОСОБА_7. 1 и 3 удара руками в голову соответственно, после чего ОСОБА_1 и неустановленное лицо нанесли ОСОБА_7. не менее двух ударов ногами по телу каждый, причинив своими совместными действиями ОСОБА_7. физическую боль. ОСОБА_1 нанес находившемуся рядом ОСОБА_10один удар рукой по телу, причинив ему физическую боль. Два неустановленных лица нанесли ОСОБА_8 не менее четырех ударов ногами по телу и один удар ногой по голове, причинив своими совместными действиями ОСОБА_8 физическую боль. Неустановленное лицо нанесло ОСОБА_9 один удар рукой в лицо, причинив ему физическую боль. ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10 понимая невозможность получения результатов своих действий по пресечению хулиганства со стороны ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленных лиц, забежали в помещение общежития № 5 ЯСТТС, где дежурная указанного общежития, понимая характер действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленных лиц, которые пытались ворваться в помещение общежития № 5 ЯСТТС, заперла входную дверь. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленное лицо, продолжая совместные хулиганские действия, находясь возле входа в общежитие стали выражаться нецензурной бранью и одно из присутствующих лиц, бросило в оконный проем камень, разбив при этом 2 стекла оконного проема, по цене 87 гривен 30 коп. за одно стекло, общей стоимостью 174 гривны 60 коп. чем причинили ЯСТТС материальный ущерб. За время совершения совместных хулиганских действий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неустановленные лица, временно прекратили нормальную деятельность общежитий № 3,№ 5 ЯСТТС, что выразилось, в препятствии осуществления пропускного режима и выполнения работниками указанных общежитий своих функциональных обязанностей.

В этом обвинении подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя не признали и пояснили.

Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 02 апреля 2007 года примерно в 21 час он находился возле общежития ЯСТТС №3. В указанное время, мимо его из-за спины, пробежало не менее пяти неизвестных парней, которые побежали к группе парней в количестве трех человек, и между ними началась драка. Он не имея возможности обойти стороной место драки, пошел рядом с указанным местом. Когда он находился рядом с неизвестными, его дважды ударили по телу, он продолжая оставаться на месте, в ответ начал наносить хаотично удары руками, один из которых попал в спину неизвестному парню. Через некоторое время прекратили наносить удары друг другу и побежали в сторону общежития. Он продолжал оставаться на месте, на протяжении пяти минут, после чего ушел.

Подсудимый ОСОБА_2 в этом обвинении виновным себя не признал и пояснил, что действительно 2 апреля 2007 года примерно в 21 час он находился возле общежития. Неизвестные ему ранее парни подбежали, избили его, после чего он обратился за помощью в больницу. Каких - либо хулиганских действий он не совершал. Просит по предъявленному ему обвинению оправдать.

Кроме непризнания подсудимыми своей вины, их виновность полностью подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9), которым установлено и зафиксировано место совершения преступления;

протоколами предъявления лиц для опознания, по фотоснимкам (л.д. 71-75), согласно которым ОСОБА_6 опознал ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 опознал ОСОБА_1, ОСОБА_10 опознал ОСОБА_1, как лиц, совершивших преступление;

протоколами очных ставок (л.д. 76-80), согласно которым потерпевшие ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 подтвердили свои показания в части совершения хулиганства ОСОБА_2 и ОСОБА_1;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 18/110 от 21 июня 2007 года из которой видно, что ОСОБА_6. действием тупых твердых предметов, возможно в указанный срок были причинены:

рана в области верхней губы, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждение, вызвавшее необходимость лечения сроком свыше шести дней; (л.д. 84-85);

травматическая экстракция 2- го зуба на верхней челюсти справа, травматический пульпит 1- го зуба на верхней челюсти справа,относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждения вызвавшие утрату общей трудоспособности на 5%.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается - показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела:

Так, потерпевший ОСОБА_6. суду пояснил, что 02 апреля 2007 года примерно в 20.10 час. он и ОСОБА_7 возвращались к своему общежитию, возле общежития также находились ОСОБА_1, ОСОБА_2 и другие лица, они начали беспричинно их оскорблять, требуя чтобы они остановились. Они продолжили идти, не обращая внимание. Тогда ОСОБА_1 подбежал к нему, развернул его за плечо рукой и нанес три удара рукой в лицо. ОСОБА_2 также подбежал к ОСОБА_6 и нанес один удар ногой в спину, от чего он упал на землю. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 начали наносить ему удары ногами по телу. К ОСОБА_7 подбежал кто-то из неизвестных, и между ними началась драка, в ходе которой, ОСОБА_7 убежал с места конфликта в общежитие ЯСТТС №5. Затем кто-то из неизвестных вылил ему на голову пиво, что присутствующими было воспринято, как моральное унижение и его снова начали оскорблять нецензурной бранью. В течении 2-3 минут из общежития №5 выбежали ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_8, которые направлялись к его месту нахождения, с целью оказания помощи ему. Между названными лицами, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестными началась драка. Он в это время, воспользовавшись, что от него было отвлечено внимание, ушел на приемный покой железнодорожной больницы, где ему была оказана медицинская помощь.

Потерпевший ОСОБА_7. суду пояснил, что в указанный выше день и время, он вместе с ОСОБА_6 возвращался в общежитие. Недалеко от общежития находились ОСОБА_1, ОСОБА_2 и другие незнакомые лица, которые из хулиганских побуждений начали оскорблять их, требуя, чтобы они остановились. ОСОБА_6 и он, не останавливаясь, продолжили идти. Тогда ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_6, развернул его за плечо, рукой нанес три удара в лицо. ОСОБА_2 также подбежал к ОСОБА_6 и ударил ногой в спину, от причиненных ударов потерпевший упал на землю. После этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 продолжили избиение ногами по телу. Он нанес неизвестному удар в ответ. В это время к ним подбежал второй неизвестный парень с целью оказать помощь в избиении его. Он убежал с места конфликта, направившись к общежитию ЯСТТС №5. Находясь на третьем этаже данного общежития, ОСОБА_7 обратился ко всем присутствующим с просьбой ОСОБА_6, который остался возле общежития, которого избивали. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вызвались оказать помощь ОСОБА_6 в пресечении хулиганских неизвестных и вместе с ним, выбежали из общежития. Он увидел, что кто-то из неизвестных вылил пиво на голову ОСОБА_6, при этом возле него продолжали находиться ОСОБА_2, ОСОБА_1 и неизвестные парни. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9и ОСОБА_10, воспринимая действия в отношении ОСОБА_6 как противоправные, подбежали к ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные, желая оказать сопротивление, побежали навстречу, вследствие чего произошла обоюдная драка. ОСОБА_1 и неизвестное лицо нанесли удары ОСОБА_7 по телу. К ним подбежал ОСОБА_10и нанес удар ОСОБА_1, после чего помог подняться ОСОБА_7 и вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 убежали в общежитие №5. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные лица побежали за ними и пытались проникнуть в помещение общежития, однако дежурная по общежитию, заперла передними дверь. Кто-то из лиц совершивших хулиганство, разбил камнем оконное стекло общежития №5, продолжая высказывать нецензурную брань в адрес лиц, находившихся внутри общежития.

Потерпевший ОСОБА_8. суду пояснил, что 02 апреля 2007 года примерно в 20 часов 20 минут на третий этаж общежития №5 забежал ОСОБА_7 и обратился к присутствующим о помощи, в связи с тем, что возле общежития неизвестные избивают ОСОБА_6. Он, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вызвались оказать помощь ОСОБА_6 в пресечении хулиганских действий неизвестных и вместе с ОСОБА_7, выбежали из общежития. ОСОБА_7 увидел, что кто-то из неизвестных вылил пиво на голову ОСОБА_6, и при этом возле него продолжали находиться ОСОБА_2, ОСОБА_1 и неизвестные парни. ОСОБА_7, он, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, воспринимая, ОСОБА_9, действия в отношении ОСОБА_6 как противоправные, побежали к ОСОБА_6. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные, желая оказать сопротивление, побежали им навстречу, вследствие чего произошла драка. Двое неизвестных лиц, сбили его с ног, нанесли ему не менее четырех ударов ногами по телу. После он поднялся и вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 побежали в общежитие №5. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные лица побежали за ними и попытались проникнуть в помещение общежития, однако дежурная, заперла дверь. Кто-то из лиц, совершавших хулиганство, разбил камнем оконное стекло, продолжая высказывать нецензурную брань в адрес лиц, которые находились в общежитии.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_9, ОСОБА_10 дали аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании подтвердил, что 2 апреля 2007 года примерно в 20 часов 20 минут на третий этаж общежития №5 забежал ОСОБА_7 и обратился к присутствующим о помощи, в связи с тем, что возле общежития №3 неизвестные лица избивают ОСОБА_6. ОСОБА_8, ОСОБА_9и ОСОБА_10, вызвались оказать помощь ОСОБА_6 в пресечении хулиганских действий неизвестных и вместе с ОСОБА_7, выбежали из общежития. Он вышел немного позже и увидел, что ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 уже бежали обратно к входу в общежитие, а за ними бежали ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные лица. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 когда забежали в общежитие, дежурная заперла дверь и ОСОБА_1, ОСОБА_2, и другие не смогли забежать в общежитие. Кто-то из лиц, совершивших хулиганство, разбил оконное стекло.

Свидетель ОСОБА_12., дал аналогичные показания, показаниям ОСОБА_11.

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила что, 2 апреля 2007 года примерно в 20 часов 30 минут находилась на третьем этаже общежития №5. В указанное время на этаж забежал ОСОБА_7 и обратился к присутствующим о помощи, в связи с тем, что возле общежития №3 неизвестные лица избивают ОСОБА_6. Кто-то из жильцов общежития выбежали вместе с ОСОБА_7 из помещения общежития. Она вышла следом, чтобы вмешаться в конфликт, с целью его пресечения. Возле общежития №3 происходила групповая драка, участников которых она рассмотреть не смогла, и не стала вмешиваться, опасаясь быть вовлеченной в конфликт. Она зашла в общежитие №3 где ОСОБА_14 вызывала по телефоны милицию. После этого она вернулась к общежитию №5. В этот момент ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 забежали в указанное общежитие. За ними бежали ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные лица, перед которыми ОСОБА_15 закрыла дверь. Кто-то из лиц, совершавших хулиганство, разбил камнем оконное стекло. Действиями неизвестных была временно нарушена нормальная работа общежитий.

Свидетель ОСОБА_15 подтвердила, что 2 апреля 2007 года примерно в 20 часов 20 минут в помещение общежития №5 забежал ОСОБА_7 и поднялся на верхние этажи. Почти сразу, он выбежал из общежития вместе с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8. В районе общежития №3 происходила драка. Примерно через пять минут указанные лица забежали в общежитие, а за ними бежали ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные лица, перед которыми она заперла дверь. И кто-то из лиц совершавших хулиганство камнем разбил окно. Выражались нецензурной бранью высказывали угрозы.

Свидетель ОСОБА_14 суду подтвердила, что 2 апреля 2007 года примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_6, ОСОБА_7 проходили мимо общежития №3, когда ОСОБА_1, ОСОБА_2 и неизвестные лица, стали оскорблять их После этого ОСОБА_2, ОСОБА_1 подошли к ОСОБА_6, и ОСОБА_1 нанес не менее трех ударов рукой в лицо ОСОБА_6. После этого к ОСОБА_6, ОСОБА_7 подошли неизвестные лица, и началась потасовка, событий которых она рассмотреть не смогла. ОСОБА_7 почти сразу стал убегать к общежитию №5, а за ним побежало следом двое неизвестных парней. Она начала звонить в милицию и событий происходящих на время не видела. Спустя примерно три минуты, когда она снова начала смотреть на происходящее, увидела, что к общежитию №5 бежала большая группа парней в количестве не менее 10 человек и примерно через несколько минут, кто-то разбил оконное стекло в общежитии.

Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что 02.04.2007 года примерно в 20.20 часов неизвестные лица, при совершении хулиганских действий, камнем разбили оконное стекло общежития ЯСТТС №5, причинив ЯСТТС материальный ущерб в размере 174,60 грн.

Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых полностью доказана, их действия правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 3 УК Украины, так как они своими умышленными действиями, совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, исключительным цинизмом, связанное с сопротивлением гражданам, пресекавшим хулиганские действия. Непризнание подсудимыми своей вины, суд расценивает как желание уйти от ответственности.

При назначении подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2. вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, ОСОБА_2 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд также принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы отрицательно.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно назначить с испытанием.

Гражданский иск заявленный Ясиноватским строительным техникумом транспортного строительства в размере 174,60 грн. подлежит удовлетворению.

Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_6. удовлетворению подлежит частично. Взысканию с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2 подлежат понесенные затраты на правовую помощь в размере 1000 грн.

Рассматривая гражданский иск в части взыскания морального вреда, его необходимо снизить с учетом метериального положения подсудимых и тяжести совершенного преступления до 1000 грн.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 является несовершеннолетним, самостоятельного заработка не имеет, поэтому причиненный им потерпевшему материальный ущерб и моральный вред в размере 2000 грн., а также материальный ущерб ЯСТТС в размере 174,60 грн., следует взыскать с отца ОСОБА_17 и ОСОБА_1 в солидарном порядке.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_6 в части взыскания с подсудимых материального ущерба в размере 5158 грн. удовлетворению не подлежат, так как потерпевший не предоставил доказательств свидетельствующих о том, что им понесены расходы на лечение, которое связано с совершением в отношении него преступления. Поэтому, данный иск необходимо предложить потерпевшому решить в гражданском порядке.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства (р/с 35221001000307 УДК в Донецкой области, код ЕДРПОУ 01393059, МФО 834016) причиненный осужденными материальный ущерб в размере 174,60 грн.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОСОБА_6 причиненный ему осужденными материальный ущерб в размере 1000 грн и моральный ущерб размере 1000 гривен.

До достижением осужденным ОСОБА_2 совершеннолетия ущерб взыскивать с его отца ОСОБА_17.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья