Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/4591/26
29 вересня 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 21.09.26 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Управління Служби безпеки України в Тернопільській області №69/21-5567 від 28.05.2026про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Управління Служби безпеки України в Тернопільській області №69/21-5567 від 28.05.2026 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
21.09.2026 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні, так як судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату, з якої слід здійснити перерахунок позивачу: "01.02.2023".
Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Вказана описка є технічною, тому її слід виправити.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі №500/4591/26 - задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі №500/4591/26, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення суду дату, з якої слід здійснити перерахунок позивачу: "01.02.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі №500/4591/26.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29 вересня 2026 року.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 140200141, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4591/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: