Ухвала суду № 140199991, 24.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 442/5821/26

Провадження № 2/450/3480/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник - адвокат Тетерук Інна Русланівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

08.09.2026 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник - адвокат Тетерук Інна Русланівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2026 року.

10.09.2026 року ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Ухвалу було одержано позивачем в підсистемі «Електронний суд» 12.09.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

16.09.2026 року на адресу суду подано заяву про усунення недоліків представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Хильченко С. І., однак до заяви долучено надсилання відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та додатків до неї листом з описом вкладення на адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Станом на 24.09.2026 року, недоліки, вказані в ухвалі судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2026 року, позивачем не усунуто, оскільки відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , адреса реєстрації якого: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2026 року, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник - адвокат Тетерук Інна Русланівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. І. Мельничук