Ухвала суду № 140199770, 29.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
462/4224/24
Номер документу
140199770
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/4224/24

провадження 1-кп/462/138/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

провівши в залі суду у м.Львові судове засідання у кримінальному провадженні №42023142410000059 з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №42023142410000059 з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалось, востаннє на 29.09.2026 року, однак обвинувачений в судове засідання в черговий раз не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Залізничного районного суду м.Львова від 17.06.2026 року, 20.07.2026 року та 16.09.2026 року до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання на 20.07.2026 року, 16.09.2026 року та 29.09.2026 року, однак такі виконані не були.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, а місце його перебування невідоме, а згідно рапортів СКП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 07.05.2026 року перетнув державний кордон через пункт пропуску «Шегині».

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час заздалегідь повідомити про це суд.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи ознайомленим із пред?явленим обвинуваченням, продовжує ухилятися від явки в суд, а його участь в судовому розгляді є обов`язковою, та відсутність інформації про місце його перебування, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.

З огляду на викладені вимоги ст.335 КПК України, судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити врозшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі, громадянина Республіки Грузія, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання за попередньо узгодженими із судом датою та часом, у приміщення суду, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. С.Бандери, 3.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Чернівецька, 2) - для виконання.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140199770 ?

Документ № 140199770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140199770 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140199770 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140199770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140199770, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 140199770, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140199770 відноситься до справи № 462/4224/24

Це рішення відноситься до справи № 462/4224/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140199768
Наступний документ : 140199771