Ухвала суду № 140199220, 30.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5491/26

Провадження №: 2-сз/332/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ульянова Сергія Миколайовича до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ульянова Сергія Миколайовича за допомогою підсистеми «»Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для отримання висновку щодо дійсної вартості житлового будинку станом на день подання позовної заяви до суду, який слід надати суду, та у разі необхідності доплатити різницю судового збору виходячи з 1 % від ринкової вартості такого житлового будинку з урахуванням вже сплаченого судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1331,20 грн. про що надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2026, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 09.09.2026 - позовну заяву повернуто позивачеві.

29.09.2026, через підсистему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ульянова Сергія Миколайовича до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності.

За змістом п. 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, в даному випадку, позовна заява повернута позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає можливим повернути позивачеві судовий збір у сумі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ульянова Сергія Миколайовича до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331 гривень 20 копійок на р/р UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101 Державна судова адміністрація України, 050, згідно квитанції №3575-1288-3181-4393 від 03.09.2026 на суму 1331 гривень 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Марченко