Рішення № 140199141, 30.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/23/24

Провадження № 2-о/309/101/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Піцура Я.Я.,

присяжних: Король М.Ю., Липчея О.Ю..,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 Кузнєцова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що рішенням Хустського районного суду від 05.09.2024 року визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_3 її опікуном. Строк дії рішенням суду 2 роки. Наразі ОСОБА_2 продовжує страждати стійким психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, що і змушує його звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву. Просила її задовольнити. Вказує, що ОСОБА_2 продовжує хворіти і потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2024 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45-47).

Також установлено, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.53, 57).

Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0584324 від 03.06.2016 ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності довічно, рекомендовано лікування у психіатра, «Д» нагляд (а.с.58).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №303 від 20.08.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розлад у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, з психотичними включеннями, безперервний перебіг (F 25.2), що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням ВК Хустської міської ради від 16.06.2026 №366 надано Хустському районному суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_3 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 у випадку продовження строку дії рішення про визнанні її недієздатною. Згідно казаного подання ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та проживає з нею. Щодо інших близьких родичів, то констатовано що інший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає шизоафективним розладом, змішаний тип, депресивний період. Чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за кордоном.

Тобто єдиним близьким родичем який може здійснювати нагляд над ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , підтвердженого відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, строком на два роки та відповідно продовження встановленої рішенням суду опіки та призначення ОСОБА_3 її опікуном.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Присяжні Король М.Ю.

Липчей О.Ю.