Ухвала суду № 140198631, 30.09.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

30 вересня 2026 року м. РівнеСправа №460/13722/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, після одержання заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 29.04.2022, яке набрало законної сили 31.05.2022, позов ОСОБА_2 задоволено.

14.09.2026 від ОСОБА_3 (далі - заявник) надійшла заява, за змістом якої остання просить:

- замінити стягувача у справі №460/13722/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 28.08.2025 приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. (спадкова справа №285/2024, зареєстровано в реєстрі за №1281), спадкоємцями майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (кожен на 1/3 частки спадкового майна).

До спадкового майна ОСОБА_2 належать, зокрема, невиплачені кошти на виконання рішення суду від 29.04.2022 у справі №460/13722/21 у сумі 227688,00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні та виклику усіх заінтересованих осіб.

Крім того, суд звертає увагу, що подана заява не містить жодних відомостей щодо відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у цій справі, що унеможливлює належний розгляд заяви ОСОБА_3 .

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у заявника докази на підтвердження обставин щодо відкриття зазначеного виконавчого провадження.

Керуючись статтями 80, 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_3 про заміну стягувача в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) о 15:30год. 13 жовтня 2026 року.

Викликати в судове засідання:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у ОСОБА_3 докази на підтвердження обставин щодо відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 у справі №460/13722/21.

Зобов`язати ОСОБА_3 подати до суду витребувані докази до 12 жовтня 2026 року.

Запропонувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду пояснення з приводу поданої ОСОБА_3 заяви про заміну стягувача до 12 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар