Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
. 30 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9119/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті судового рішення від 31 серпня 2026 року в адміністративній справі № 440/9119/26, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у проведенні послідовного перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,0796, 1,115). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,0796, 1,115), та здійснити виплату за вирахуванням фактично сплачених сум.
За результатами дослідження матеріалів справи № 440/9119/26 судом встановлено, що по тексту судового рішення допущено описку щодо зазначення відповідача, а саме невірно вказано "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області" та відповідно із зазначенням в резолютивній частині реквізитів органу.
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню, а саме: по тексту судового рішення від 31 серпня 2026 року зазначити назву відповідача вірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області" замість невірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Крім того у резолютивній частині рішення від 31 серпня 2026 року, зазначити вірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9 м. Сіверськодонецьк, 93404, ЄДРПОУ 21782461)", замість невірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927)", в зв`язку з чим з першого по четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9 м. Сіверськодонецьк, 93404, ЄДРПОУ 21782461) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у проведенні послідовного перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,0796, 1,115).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,0796, 1,115), та здійснити виплату за вирахуванням фактично сплачених сум.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9 м. Сіверськодонецьк, 93404, ЄДРПОУ 21782461) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок).".
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку по тексту судового рішення від 31 серпня року в адміністративній справі № 440/9119/26 шляхом зазначення:
назви відповідача вірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області" замість невірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області";
у резолютивній частині рішення від 31 серпня 2026 року, зазначити вірно "Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9 м. Сіверськодонецьк, 93404, ЄДРПОУ 21782461)", замість невірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927)".
З першого по четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9 м. Сіверськодонецьк, 93404, ЄДРПОУ 21782461) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у проведенні послідовного перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,0796, 1,115).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 12236,71 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,0796, 1,115), та здійснити виплату за вирахуванням фактично сплачених сум.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9 м. Сіверськодонецьк, 93404, ЄДРПОУ 21782461) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок).".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 140198237, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/9119/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: