Ухвала суду № 140197868, 30.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/39753/25

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з:

- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 20650 грн. 06 коп. на бюджетний рахунок UА938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./11011001;

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 248 140 грн. 71 коп. на бюджетний рахунок UА048999980333179341000015606, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Знам./11010500;

- Адмін. штрафи та інші санкції у розмірі 9 020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UА458999980313020106000015606, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Знам./21081100.

01.12.2025 року Одеський окружний адміністративний суд відповідно до вимог ч.4 ст.171 КАС України направив запити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 262 КАС України.

06 серпня 2026 року від позивачки надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вхід. №ЕС/90189/26).

24 серпня 2026 року від представника позивачки надійшла заява про витребування доказів (вхід. №ЕС/96769/26).

24 серпня 2026 року від представника позивачки надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вхід. №ЕС/96892/26).

24 серпня 2026 року від представника позивачки надійшла заява про поновлення процесуального строку (вхід. №ЕС/96766/26).

25 серпня 2026 року від представника позивачки надійшла зустрічна позовна заява (вхід. 97540/26).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зустрічного позову - залишено без задоволення. Повернуто заявнику зустрічну позовну заяву.

Указом Президента України №921/2026 від 15 вересня 2026 року ОСОБА_2 призначено на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №720 від 24 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу від 25 вересня 2026 року справу №420/39753/25 передано судді Стефанову С.О.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті розгляд справи починається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, що відповідно до частини другої статті 35 КАС України зумовлює необхідність розпочати розгляд справи по суті спочатку новим складом суду.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №420/39753/25 до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку.

При цьому суд зазначає, що зміна складу суду та початок розгляду справи по суті спочатку не зумовлюють необхідності повторного подання учасниками справи документів, доказів, заяв та інших матеріалів, які вже містяться в матеріалах адміністративної справи.

Водночас учасники справи не позбавлені права подати до суду додаткові заяви, пояснення та інші процесуальні документи на підтвердження та/або уточнення своєї правової позиції у справі з урахуванням початку розгляду справи по суті спочатку.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №420/39753/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи №420/39753/25 розпочати спочатку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи врахувати всі наявні в матеріалах адміністративної справи документи, докази, заяви по суті справи, пояснення, заяви та клопотання, подані учасниками справи до зміни складу суду.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне подання документів, доказів та заяв по суті справи, які вже містяться в матеріалах адміністративної справи №420/39753/25, не вимагається.

Роз`яснити учасникам справи право подавати додаткові докази, пояснення, заяви та клопотання в порядку та випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyaam/cases/.

Інформація про рух справи, процесуальні документи та інші матеріали справи також доступні учасникам справи через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІТС) в електронних кабінетах учасників справи.

Процесуальні документи в електронній формі можуть подаватися учасниками справи до суду з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов