Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 р. справа № 400/8335/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1
простягнення податкового боргу у сумі 120 020,12 грн
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 120 020,12 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг, який є непогашеним.
Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою від 06.01.2025 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/10359/24.
Провадження у справі було поновлено ухвалою від 08.07.2026 року.
Відповідач відзив на позов до суду не подав, ухвала про відкриття провадження доставлена отримана 21.09.2024 року та ухвала про поновлення провадження у справі отримана відповідачем 21.07.2026 року. Відтак, відповідач вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).
Вирішуючи спір, суд враховує наступне.
Судом встановлено, що у відповідача виник на підставі податкових повідомлень рішень від 06.10.23 р. № 0268743-2411-1426-UA48060350000011218, від 09.01.24 р. № 0000099-2411-1426-UA48060350000011218, від 04.12.23 р. № 0446224-2411-1426-UA48060350000011218, від 04.12.23 р. № 0446224-2411-1426-UA48060350000011218, № 786114290905 від 17.09.2021, № 1114514290905 від 15.12.2021 податковий борг в розмірі 120 020,12 грн, з яких:
1) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 115 040,12 грн., а саме:
- нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0268743-2411-1426 UА48060350000011218 від 06.10.2023 у сумі 63 577,48 грн., часткова сплата 5 623,82 грн., залишок несплаченого зобов`язання 57 953,66 грн., строк сплати 31.12.2023, за період 2020 року. (вручено 01.11.2023);
- нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000099-2411-1426 UА48060350000011218 від 09.01.2024 у сумі 29 370 грн., строк сплати 16.03.2024, за період 2021 року (вручено 16.01.2024);
- нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0446224-2411-1426 UА48060350000011218 від 04.12.2023 у сумі 7 289,63 грн., строк сплати 16.03.2024, за період 2018 року. (вручено 16.01.2024);
- нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0446224-2411-1426 UА48060350000011218 від 04.12.2023 у сумі 20 426,83 грн., строк сплати 16.03.2024, за період 2019 року. (вручено 16.01.2024);
2) акцизний податок 4 980,00 грн., а саме:
- нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 786114290905 від 17.09.2021 у сумі 3 060 грн., строк сплати 07.10.2021, часткова сплата 120 грн., залишок несплаченого зобов`язання 2 940 грн., за період травень, червень, липень 2021 року;
- нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення № 1114514290905 від 15.12.2021 у сумі 2 040 грн., строк сплати 24.02.2023, за період серпень-вересень 2021 року. (повернено за закінченням терміну зберігання 10.02.2023).
Зазначене підтверджується розрахунком позивача та інтегрованою карткою платника по вказаному податку.
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача становить 120 020,12 грн.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідач оскаржив податкові повідомлення-рішення від 06.10.23 р. № 0268743-2411-1426-UA48060350000011218, від 09.01.24 р. № 0000099-2411-1426-UA48060350000011218, від 04.12.23 р. № 0446224-2411-1426-UA48060350000011218, від 04.12.23 р. № 0446224-2411-1426-UA48060350000011218 в судовому порядку.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року у справі № 400/10359/24 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 06.10.23 р. № 0268743-2411-1426-UA48060350000011218, від 09.01.24 р. № 0000099-2411-1426-UA48060350000011218, від 04.12.23 р. № 0446224-2411-1426-UA48060350000011218, від 04.12.23 р. № 0446224-2411-1426-UA48060350000011218. Рішення набрало законної сили 30.05.2026 року.
Таким чином, визначена наведеними вище податковими повідомленнями-рішеннями сума податкового зобов`язання є узгодженою.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідачу була направлена податкова вимога від 06.08.2021 року № 0035197-13061429.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241-246, 262 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 120 020,12 грн (сто двадцять тисяч двадцять гривень дванадцять копійок) на користь місцевого бюджету Чорноморської ОТГ.
3. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 140197530, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/8335/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: