Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2026 р. № 400/2011/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , , до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , прозаява про виправлення описки в виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 в адміністративній справі № 400/2011/22 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач) здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (далі позивач) на підставі довідки від 17.01.2022 №33/35-К-16, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», та виплатити позивачу перераховану пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 15.06.2022, на виконання якого 16.06.2022 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист.
29.09.2026 представниця позивача подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 400/2011/22, вказавши правильно в ньому зобов`язальну частину рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 в адміністративній справі № 400/2011/22.
Справа № 400/2011/22 перебувала у провадженні головуючого судді Біоносенка В.В.
Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.09.2026 № 138-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку з призначенням його Указом Президента України від 02.09.2026 № 867/2026 на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 № 1133/02-10 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/2011/22» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ярощука В.Г.
Згідно з абзацом першим частини одинадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо замінити суддю, що вибув, з числа резервних суддів неможливо, його заміна здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному частиною першою цієї статті.
Визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ (частина перша статті 31 КАС України).
Частиною восьмою статті 31 КАС України у випадку, передбаченому частиною сьомою цієї статті, суддею-доповідачем та головуючим суддею в колегії є суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ.
Водночас відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з абзацом першим частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 31, 243, 248, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 400/2011/22 до свого провадження.
1. Призначити судове засідання у справі № 400/2011/22 на 06.10.2026 на 09 год 45 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область.
2. Ухвалу надіслати на електронні адреси учасників справи.
3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Ярощук
Судове рішення № 140197484, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2011/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: