Ухвала суду № 140196807, 29.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 вересня 2026 року справа № 320/43029/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі № 320/43029/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.03.2023, з урахуванням підвищення пенсії на коефіцієнт збільшення 1,197 відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження розміру збільшення сумою 1500,00 грн, та без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 в адміністративній справі №640/16148/22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2023, з урахуванням підвищення пенсії на коефіцієнт збільшення 1,197 відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження розміру збільшення сумою 1500,00 грн, та без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 в адміністративній справі №640/16148/22.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб, починаючи з 01.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб з урахуванням проведених раніше виплат та з урахуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 в адміністративній справі №640/16148/22, починаючи з 01.03.2023.

10.10.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15.09.2025 2600-0804-8/163309 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі № 320/43029/23, допущену у 2 та 3 абзацах резолютивної частини при зазначенні найменування відповідача, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області", замість правильного - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 2600-0804-8/163309 у п. 2 та п. 3 резолютивної частини було допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість правильного - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", помилково зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Зазначене підтверджується матеріалами позовної заяви, доданими до справи доказами.

Таким чином, суд зазначає, що у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі № 320/43029/23 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильного найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", замість помилково зазначеного - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідному відмінку.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15.09.2025 2600-0804-8/163309 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити, виправити описку у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі № 320/43029/23 шляхом зазначення правильного найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 253, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 15.09.2025 № 2600-0804-8/163309 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі 320/43029/23 шляхом зазначення правильного найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" у відповідному відмінку.

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.