Ухвала суду № 140196636, 29.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

29 вересня 2026 року м. Київ № 640/15527/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС" про заміну боржника правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н ОВ И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС" з позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100050/2020/000002/2 від 17.06.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року позов задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС" звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС" про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2026 року.

У судове засідання призначене у справі на 29.09.2026 сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви у передбачений законодавством строк, будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частину третю статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається, з виконавчого листа № 640/15527/20, виданого 24.06.2025 Київським окружним адміністративним судом боржником у ньому зазначено Київську митницю Держмитслужби.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 02 листопада 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо рішення про припинення Київської митниці Держмитслужби, як юридичної особи в результаті її реорганізації. Реорганізація Київської митниці Держмитслужби, як територіального органу, здійснюється шляхом приєднання до Державної митної служби України на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» (надалі - Постанова) та наказу Держмитслужби від 19 жовтня 2020 року №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» (надалі - Наказ №460).

Відповідно до Постанови реорганізовано територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю Держмитслужби. Пунктом 1 Постанови передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Київської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби (створення єдиної юридичної особи).

Відповідно до пункту 2 Постанови, територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 Постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 Постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій. Наказом №460 утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснено реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, ідентифікаційний код юридичної особи: 43997555, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А. Згідно з частиною другою статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади утворюються без статусу юридичної особи та є органом державної влади, може мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України. Згідно з наказом Державної митної служби України від 30 червня 2021 року №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

З урахуванням викладеного, суд вбачає наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про заміну боржника у виконавчому листі - Київську митницю Держмитслужби, на його правонаступника - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС" про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі №640/15527/20- задовольнити.

2. Замінити Боржника у виконавчому листі №640/15527/20 від 24 червня 2025 року щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЛ ПАРТС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41164256, місцезнаходження: 03142, місто Київ, проспект Палладіна Академіка, будинок 44Б) судових витрат за сплату судового збору в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань з Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код юридичної особи: 43337359, місцезнаходження: 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8-А на належного боржника, правонаступника - Київську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (ідентифікаційний код юридичної особи: 43997555, місцезнаходження: 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8А)

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.