Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
30 вересня 2026 рокуСправа № 280/521/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши заяву позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 у справі № 280/521/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема:
визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000,00 грн за період з 01.03.2023 по 31.11.2023 включно в розрахунку на місяць пропорційно, за час забезпечення здійснення у цьому періоді заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно;
зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000,00 грн за період з 01.03.2023 по 31.11.2023, в розрахунку на місяць пропорційно, за час забезпечення здійснення у цьому періоді заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, з урахуванням проведених платежів.
07.09.2026 до суду надійшла заява позивача про заміну сторони (вх. №51325), якій останній просить:
замінити відповідача - військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ), яка є правонаступником військової частини НОМЕР_2 ;
здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження на підставі наданих сторонами доказів.
Ухвалою суду від 09.09.2026 заяву позивача призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.11.2025 №Д-321/145дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», з 31.12.2025 переформовано військову частину НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_4 . Встановлено умовне найменування військова частина НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 . Умовне найменування військової частини НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 анульовано.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви про заміну сторони .
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Змінити на стадії виконання судового рішення первісного відповідача в адміністративній справі №280/521/25 військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ).
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 30 вересня 2026 року.
Суддя Сацький Р.В.
Судове рішення № 140196215, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/521/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: