Ухвала суду № 140196042, 29.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5703/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 , у зв`язку з його непридатністю до військової служби за станом здоров`я та зазначення інформації про порушення правил військового обліку.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з військового обліку в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів громадянина ОСОБА_1 , у зв`язку з його непридатністю до військової служби за станом здоров`я, відповідно до Свідоцтва про хворобу військово-лікарської комісії від 03.02.2025 року №23/285, та виключення інформації щодо порушення правил військового обліку, про що зробити відповідний запис в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та військово обліковому документі ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви усунуто в строк, наданий судом.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2026 року витребувано від позивача належним чином засвідчену копію військового квитка / тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст.9 КАС України).

За визначенням, наведеним у ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч.1 ст.77 КАС України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.77 КАС України що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

За правилами ч.3, 6, 7 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Під час розгляду справи суд встановив, що документи, що стосуються проведення військово-лікарської експертизи позивача, направлення відповідних матеріалів для перевірки та затвердження, їх повернення на доопрацювання, а також відомості щодо причин такого повернення та підстав призначення повторного медичного огляду, мають значення для правильного вирішення спору та можуть містити інформацію щодо обставин, які входять до предмета доказування у цій справі.

Враховуючи предмет спору у цій справі, а також відсутність доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, з метою повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, що мають значення для прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 , за результатами якої оформлено свідоцтво про хворобу від 03.02.2025 року №23/285;

- належним чином засвідчені копії супровідних листів та інших документів, якими матеріали військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 направлялися для затвердження постанови ВЛК;

- належним чином засвідчену копію протоколу/постанови про затвердження чи інформацію про відмову у затвердженні такого свідоцтва.

Керуючись ст.9, 72-80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- належним чином засвідчені копії матеріалів військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 , за результатами якої оформлено свідоцтво про хворобу від 03.02.2025 року №23/285;

- належним чином засвідчені копії супровідних листів та інших документів, якими матеріали військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 направлялися для затвердження постанови ВЛК;

- належним чином засвідчену копію протоколу/постанови про затвердження чи інформацію про відмову у затвердженні такого свідоцтва.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати витребувані докази відповідач зобов`язаний повідомити про її причини суд у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Копію ухвали надіслати позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Я. М. Калинич