Ухвала суду № 140195162, 29.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 рокуСправа №160/8701/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/8701/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

28 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/8701/22, в якій заявник просить суд:

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали про зміну способу та порядку виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі №160/8701/22, вказавши вірно дату винесення рішення та номер справи - від 26.08.2022 року у справі №160/8701/22;

виправити описку в ухвалі про зміну способу та порядку виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, вказавши вірно номер довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-6826 від 14.03.2022.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року в адміністративній справі №160/8701/22 судом помилково зазначено номер та дата справи справи «від 22.09.2022 року у справі № 160/11527/22» замість вірного «від 26.08.2022 року у справі № 160/8701/22».

Крім того, по тексту ухвали від 12 травня 2026 року номер довідки про розмір грошового забезпечення від 14 березня 2022 року помилково зазначено як «№ 33/24-/С-6826» замість правильного «№ 33/24/С-6826»

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року у справі №160/8701/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 160/8701/22 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року в адміністративній справі №160/8701/22 та вважати вірним другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Змінити спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 року у справі № 160/8701/22:

із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» МВС України № 33/24/С-6826 від 14.03.2022 року про розмір грошового забезпечення.»

на:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.10.2022 року у розмірі 285167,88 грн.»

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі № 160/8701/22, та замість помилково зазначеного номера довідки «№ 33/24-/С-6826» вважати правильним номер «№ 33/24/С-6826».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков