Ухвала суду № 140195140, 29.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокуСправа №160/29477/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач-1) про:

- визнання протиправними дій, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку позивача;

- зобов`язання привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача, шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, в частині не прибуття за повісткою.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Засобами електронного зв`язку через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/26815/25 від 13.03.2026 року, яке набрало законної сили 14.04.2026 року:

- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_1 ;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 привести у відповідність дані Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 , шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку, в частині не прибуття за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.09.2026 року під час перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні його було затримано працівниками поліції та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з інформацією про перебування у розшуку. Останнім позивач був направлений до м.Дніпро для проходження військово-лікарської комісії.

За результатами проходження військово-лікарської комісії 08.09.2026 року ОСОБА_1 було рекомендовано проведення додаткового обстеження.

09.09.2026 року ОСОБА_1 була вручена повістка № 8935773 із датою явки 24.09.2026 року о 10:00 для уточнення даних.

22.09.2026 року приблизно о 07:55 під час прямування позивача до медичного закладу для проходження необхідного обстеження, останній був зупинений працівниками поліції, які повідомили про наявність щодо ОСОБА_1 інформації про розшук та необхідність його доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, представник позивача наполягає, що незважаючи на викладене, наявність рішення суду від 13.03.2026 року по справі № 160/26815/25 та ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.09.2026 щодо позивача, за наявними у нього документами, продовжувала відображатися інформація про перебування у розшуку, що створює ризик повторного затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.24 Закону України «Про Національну поліцію» за зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України або розвідувальних органів України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов`язаних та резервістів спільно з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.262 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне затримання провадиться поліцією при порушенні законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну поліцію України (ЄДРПОУ 40108578; 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10) для надання пояснень та витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обов`язки Національної поліції України, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну поліцію України (ЄДРПОУ 40108578; 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10).

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення по суті спору.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до 09.10.2026 включно надати суду:

- докази виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 13.03.2026 року по справі № 160/26815/25.

Зобов`язати ОСОБА_1 та/або його представника до 09.10.2026 включно надати суду:

- докази пред`явлення до виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року по справі № 160/26815/25;

- докази виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року по справі № 160/26815/25.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу та його представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- відповідачу та третій особі до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська