Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
30 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/7430/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-АГРО» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-АГРО» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК-АГРО» звернулося з позовом до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA204150/2026/000012/2 від 05.03.2026 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення митниці № UA204150/2026/000045 від 05.03.2026.
07 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-АГРО» про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 375,49 грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Судовий збір включається до складу судових витрат.
Як слідує з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 5 700,29 грн, про свідчить платіжна інструкція АТ «Універсал Банк» № ЕЕЕ3-К6ТТ-5В36-4МЕ8 від 05 червня 2026 року.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем мав бути сплачений судовий збір саме у розмірі 5 324,80 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж установлено законом. Згідно з частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж установлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
За таких обставин клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.
Позивачу належить повернути судовий збір, в розмірі загальному розмірі 375,49 грн, як такий, що зайво сплачений при подачі заяви.
Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-АГРО» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДОК-АГРО» (45516, Волинська область, Володимирський район, село Кремеш, вулиця Локацька, 2-а, код ЄДРПОУ 40955973) надмірно сплачений судовий збір, внесений згідно платіжної інструкції АТ «Універсал Банк» № ЕЕЕ3-К6ТТ-5В36-4МЕ8 від 05 червня 2026 року в розмірі 375 (триста сімдесят п`ять) гривень 49 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 140194764, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/7430/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: