Постанова № 14019403, 25.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-898/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ ПТП «Норд-сервіс»(код ЄДРПОУ 24528042), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової адміністрації в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення № 4169 серія АХ №256193 від 17 грудня 2010 року та акту перевірки від 14.12.2010 року за №4509/15/32/23/24528042, що явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.

У матеріалах справи відсутні: дані підтверджуючі те, що ОСОБА_1 в дійсності займає посаду директора ТОВ ПТП «Норд-сервіс»(код ЄДРПОУ 24528042), копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника; письмові пояснення ОСОБА_1; докази вчинення ним адміністративного правопорушення; дані про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 чи ч. 2 ст.155-1 КУпАП.

Крім того, ДПА в Одеській області заявлено клопотання до суду в порядку ст. 269 КУпАП про витребування необхідних додаткових доказів для вирішення справи про адміністративне правопорушення. ДПА в Одеській області зазначає, що на момент перевірки не надано документ, що посвідчує особу, письмова довідка, яка містить дані про притягнення до адміністративної відповідальності зазначеної особи протягом року, а також копія документу, підтверджуючого про відносини правопорушника з СГ.

При цьому суд вбачає, що згідно з чинним законодавством у ДПА в Одеській області є необхідні повноваження для проведення відповідних перевірок субєктів господарювання та витребування вказаних документів. При цьому, відоповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обов`язком особи, яка складає протокол.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової адміністрації в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 3-898/11 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової адміністрації в Одеській області для належного оформлення.

Суддя Єршова Л.С.