Ухвала суду № 140193728, 30.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4027/26

Провадження № 2-п/522/225/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Світлани Володимирівни про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2026 року у справі № 522/4027/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 522/4027/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 159,78 грн., сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

11.09.2026 представником ОСОБА_1 адвокатом Бойко Світланою Володимирівною до Приморського районного суду м. Одеси подано заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2026 року у справі № 522/4027/26, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2026 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У заяві про перегляд заочного рішення міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в якому просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та вказує, що про існування даного рішення відповідачу стало відомо випадково з сайту Приморського районного суду м. Одеси та повідомлення смс позивачем про наявність рішення з пропозицією добровільно погасити заборгованість. Указує, що вона не була присутня при проголошенні вищезазначеного заочного рішення, копію заочного рішення ні особисто, ні засобами поштового зв`язку вона не отримувала, а лише 25.08.2026 адвокат Бойко С. В. отримала копію заочного рішення від 14.07.2026.

У зв`язку із перебуванням судді Науменка А. В. у щорічній основній відпустці з 14.09.2026 по 25.09.2026 заяву головуючому було передано 29.09.2026.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Світлани Володимирівни про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2026 року у справі № 522/4027/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 жовтня 2026 року на 10 годин 50 хвилин.

Направити сторонам по справі копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко