Ухвала суду № 140193699, 30.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

30.09.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/21009/21

Провадження № 1-кп/522/992/26

30 вересня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №22021160000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22021160000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, призначене на 30.09.2026 року, звернулася до суду з клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання сторони обвинувачення щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 та просив доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для забезпечення захисту прав та законних інтересів ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність звернутися до керівника Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу, який спливає 07.10.2026 року.

Керуючись статтями 8 9, 42, 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №22021160000000123 - задовольнити.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку ст. 49 КПК України, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для забезпечення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого під час проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у кримінальному провадженні №2202116000000123, відомості про яке внесено 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкласти судовий розгляд відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 15 годину 45 хвилин 30 вересня 2026 року, в залі судових засідань №111 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 6, еmail: order@legalaid.od.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3