Ухвала суду № 140193610, 30.09.2026, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/598/26

Номер провадження 2/508/416/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Банташ Д.С.,

при секретарі с/з Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса).

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи. До суду надійшла заява від представника позивача Т. Юрко про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

За ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки у даній справі заявлено позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області.

Окрім того, матеріали справи містять заяву представника позивача про виклик свідків, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами як показаннями свідків.

За вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідка заявлене у визначений ст. 91 ЦПК України строк, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 45, 56, 91, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2026 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома.

Залучити прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області (67300, Україна, Одеська обл., місто Березівка, вулиця Шаховцева, будинок 4, код ЄРДПОУ 03528552) до участі у справі.

Направити до Березівської окружної прокуратури Одеської області (67300, Україна, Одеська обл., місто Березівка, вулиця Шаховцева, будинок 4, код ЄРДПОУ 03528552) копію позовної заяви з додатками.

Заяву представника позивача про виклик та допит свідків в цивільній справі № 508/598/26 задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Забезпечення явки свідків покласти на представника позивача.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Дмитро БАНТАШ