Ухвала суду № 140193466, 30.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4270/23

Провадження 2/505/703/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої: судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Білоконь С.А.

розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2026 року заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Але, при складанні повного тексту рішення суду була виявлена допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я відповідача як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 »

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я відповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 19.03.2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області прізвище, ім`я, по-батькові відповлача ОСОБА_1 .

При таких обставинах суд вважає, що описка в рішенні суду 09.07.2026 року в резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 09.07.2026 року по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним ім`я відповідача як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 30.09.2026 року.