Ухвала суду № 140192459, 19.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/46707/20-ц

Провадження № 2/761/2894/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Левицька Т.В., при секретарі Поповій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2025 року по цивільній справі № 757/46707/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних, -

в с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва винесено ухвалу від 17 листопада 2025 року, якою відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», третя особа: Приватне акціонерне підприємство «ВФ Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів та захист персональних даних. Призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали в складі учасників справи помилково зазначено як співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпозика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року, а саме у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали в складі учасників справи помилково зазначено співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпозика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 17 листопада 2025 року.

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2025 року по цивільній справі № 757/46707/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних, виключивши із вступної та резолютивної частини ухвали суду від 17 листопада 2025 року зі складу учасників справи співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпозика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», як помилково зазначене.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: