Ухвала суду № 140192021, 28.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/9796/26

ун. № 759/26278/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2026 року за № 12026110000001041, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Йорданського Хашимітскього Королівства, громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, який здобув вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2026 року за № 12026110000001041, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2026 року за № 12026110000001041, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до основ законодавства України про охорону здоров`я, одним з основних принципів охорони здоров`я є рівноправність громадян, демократизм і загальнодоступність медичної і реабілітаційної допомоги та інших послуг в сфері охорони здоров`я. Держава гарантує фінансування, надання всім громадянам гарантованого обсягу медичних і реабілітаційних послуг та лікарських засобів у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медична допомога надається безоплатно за рахунок бюджетних коштів у закладах охорони здоров`я та фізичними особами - підприємцями, які зареєстровані та одержали в установленому законом порядку ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, з якими головними розпорядниками бюджетних коштів укладені договори про медичне обслуговування населення.

Відповідно до Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», пацієнти мають право на отримання необхідних їм медичних послуг, медичних виробів та лікарських засобів належної якості за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на реалізацію програми медичних гарантій, у надавачів медичних послуг.

Згідно з Порядком реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення (зокрема у редакціях постанов КМУ № 1394 та № 1503), надавачі медичних послуг зобов`язані забезпечити наявність та застосування під час надання пацієнтам медичних послуг, що підлягають оплаті Національною службою здоров`я України (НСЗУ), всіх медичних виробів, витратних матеріалів і лікарських засобів, необхідних для надання таких послуг, відповідно до галузевих стандартів.

Надання медичних послуг за кодами C16A Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) та C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин, здійснюється в межах програми медичних гарантій. При цьому інтраокулярна лінза є невід`ємною складовою самої медичної послуги, а її наявність у закладі охорони здоров`я за рахунок закладу є обов`язковою умовою для проведення операції. Вимагання від пацієнтів оплати за медичні вироби чи матеріали, необхідні для надання послуг, що оплачуються НСЗУ, суперечить умовам договору про медичне обслуговування.

Також установлено, що 12.02.2024 між Національною службою охорони здоров`я (далі - НСЗУ) та НП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02003787) укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 4067-Е124-Р000 (далі - договір).

Відповідно до умов зазначених договорів НП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02003787)як надавач медичних послуг зобов`язалося надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, у тому числі в межах пакету № 3 "Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах" C16A Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) та пакету № 47 "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня" C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин, а НСЗУ як замовник взяла на себе зобов`язання оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів (п. 8 договору).

Серед інших обов`язків надавача медичних послуг договорами визначено обов`язок лікарні забезпечувати реалізацію пацієнтами їх прав на отримання медичних послуг та відшкодовувати збитки, завдані пацієнтам у зв`язку з порушенням вимог цього договору надавачем або його підрядниками, зокрема, в частині заборони вимагання від пацієнта оплати за медичні послуги, медичні вироби чи лікарські засоби, які надавач зобов`язаний надавати пацієнтам безоплатно за цим договором (п. 19 договору).

Також умовами цих договорів (п. 36) передбачено, що надавач не має права висувати незаконну вимогу щодо оплати за надані медичні послуги, включаючи оплату лікарських засобів та медичних виробів, що входять до програми медичних гарантій і які надаються пацієнту безоплатно згідно з цим договором, пацієнтами (іншими особами, пов`язаними з пацієнтами) в будь-якій формі, яка є попередньою чи наступною умовою для отримання пацієнтами медичних послуг, що надаються згідно з цим договором, і повинен здійснювати контроль за тим, щоб працівники надавача та підрядники не вимагали від пацієнтів таку винагороду.

Пунктом 1 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом МОЗ України № 587 від 28.02.2020, встановлюються правила ведення та права доступу до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ). Доступ користувачів та медичних працівників до центральної бази даних ЕСОЗ (зокрема через МІС «Helsi») здійснюється через електронні кабінети з використанням кваліфікованого електронного підпису (стаття 10 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», постанова КМУ № 411).

Так, з 01.04.2024 перебуваючи на посаді лікаря-офтальмолога мікрохірургічного відділення глаукоми і катаракти КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02003787), ОСОБА_4 був наділений правом створювати відповідні медичні записи в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ) через електронну медичну систему «Helsi», тобто був особою, яка має санкціонований доступ до автоматизованої системи.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15 год. 47 хв. 08 травня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, який полягав у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, шляхом внесення до автоматизованої системи завідомо недостовірних (фальсифікованих) даних про надання медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам у межах пакета № 3 «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах» (код C16A «Операції на кришталику. Висока складність») та пакет № 47 "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня" C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації в електронній системі «eHealth», маючи службовий доступ до електронної системи охорони здоров`я виключно для внесення достовірних даних про фактично надані медичні послуги, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, вийшов за межі наданих йому повноважень та порушив встановлений порядок обробки медичної інформації в електронній медичні системі «Helsi».

Використовуючи свій доступ до системи, він здійснив несанкціоновану зміну інформації шляхом внесення завідомо недостовірних (фальсифікованих) даних про надання закладом медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам у межах пакета № 3 «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах» (код C16A «Операції на кришталику. Висока складність») та пакет № 47 "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня" C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин).

Так, 08 травня 2024 року не пізніше 15 години 47 хвилини по 11 годину 30 хвилин 13.12.2024 упродовж відповідних до проведених операцій робочих днів ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи доступ до медичної документації пацієнтів, у тому числі до їх історій хворіб, будучи обізнаним про ненадання закладом безоплатної медичної допомоги пацієнтам за програмою медичних гарантій у зв`язку з придбанням останніми за власний рахунок медичної послуги, медичних виробів, витратних матеріалів та лікарські засоби необхідні для ліуквання), перебуваючи у службовому кабінеті за адресою: м. Харків, вулиця Олеся Гончара, 5, використав свої засоби автентифікації у електронній системі охорони здоров`я та здійснив несанкціоновану зміну інформації, що оброблюється в ЕСОЗ, шляхом внесення завідомо недостовірних (фальсифікованих) даних про нібито надані закладом послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, зокрема до електронних медичних записів ID: № № f221a6dc-e901-49a1-9a6e-05c9d85bc874, 65fad536-6cca-460e-88b0-80b37631d82d, c01c66e0-307f-48c9-8fd2-b898ec710f1e, 990459a0-bd8c-4165-89c1-a3aa5ce69a7b, 8da34d45-0d96-4b99-a2ed-1db4b26ae35c, f6d2a888-3ea4-4b97-b365-1cb86de42089, ac543b94-52b1-4c10-87a4-d2b2220e229b, afa7807a-d236-4403-9691-717f5bd6cc2d, 6225aa9f-d304-48d1-b75c-c3dc4e36020b, 0d50ba8f-99c3-4924-92a9-4b655261d4b6, 6cd90ec7-f744-4738-a047-d8d40a01c83e, ea73e675-4d14-44e3-8ab3-cf15dbe0aaa1, e1c8e190-c75a-407c-aac0-d213490c47f3, 91c96f98-c5b7-47e6-9d5d-7465bc32e0fe, e09bc6f7-386d-4955-aee6-cd8b8e132649, 4e35700f-6bd0-4b5a-bffd-929faffaa82c, c04f82f6-a402-499c-8ade-dfe0ced9c9e9, 302bf3e0-c03b-4152-a6ed-c9d8a3c74db5, e49b5fc0-c09d-4b46-9f84-5e91b8dc5afd, a5432dee-76e5-4a43-a0d1-415e5cef6aa8, 84a824e4-9d93-415f-9e85-1ccc6e82aff5, a92799c0-7a56-43e0-b13c-16db90d1e4ec, ad258baa-ab7e-403a-82ed-fb1d15cfba4c, 53cf48a9-09d0-4a12-a106-a6b41275890d, 00738a97-aa63-411c-ac75-d506b7712986, 388220c4-7d2d-48e0-ab57-93ad4b250ae6, b463cba7-d803-4637-905d-b7b118486f9e, 7d1690b6-c592-4e0f-b8b5-d5b982f0c9e3, 08bb9c8d-2e25-4dab-bba6-5ab24174a25e, 87774585-1988-48e3-8942-91bace876511, 1833fc2c-81e6-45dd-85f4-649a316992d3, 0e93d43b-8e37-4155-b566-022b5e90b4ca, e1abac1c-6612-4f9e-b50a-36982e17e936, c6086a16-a6aa-4453-94f4-6496d4174fe1, 4669aeff-fb60-4a92-8d06-e49fbabf93c8, 64429c15-6db6-4c8e-9935-5bcdb89778b6, 72471217-81d2-40a7-8872-6611b80bfe1c, e1fc16b4-61d1-4247-9392-3dd497847c10, e9d67628-cf29-40ed-8938-62bcc7021b04, a8827677-3d5d-4af5-af62-3503faadb255, f4225365-d315-4730-b25d-08203270286b, 8aabee2d-0e87-468c-827b-036652454dd9, a49c96bd-5601-440e-b0c4-4c3b1b18ea62, 2f8e4ef3-841c-4b66-9701-12b6972871c5, 3ccc1613-701b-4656-9ad2-4abda31ec2e8, 255b3193-086b-4662-86c5-e0df8881e56c, 335fce93-d76b-41e2-9ace-4d6a2b29b468, 1ab231db-f9e5-45dc-a3b3-7650203e0aad, e4c672d1-a0ed-4dd8-bc63-4c1ba96b3599, f376c59a-8281-40b8-8fcd-a56b67ad68d1, eb29a0d2-f280-44eb-bdbb-6a796acc1f26, 1d493805-bdae-49d1-ae47-36495a29b0da, ef6300f6-3491-4384-8316-a132689e0265, 099d00c9-e709-45dd-a5f9-2d785caf5928, 2fe84aa3-58c3-4c8f-adb5-dd8702041dda, e7478ca0-2e2f-486f-8103-8c0222901bb4, 3cf8a8cc-4c6f-4f46-8d41-ec847c5adce9, a5432dee-76e5-4a43-a0d1-415e5cef6aa8, 3960c689-a386-4743-8dc2-366a8a72b803, b16c0d98-9f3c-4f45-8bea-11ef69341031, aa70bdd8-c0c2-4895-86cb-55905b30c1c4, e36e6597-41ef-4d92-a277-e6b057359ad4, 34030024-1d39-4c23-92f4-7090368bccc0, d1c80104-592c-41b5-a931-934a2c53d069, 8a29688e-82c3-46ed-a893-43f3ae60474f, a12a2332-e82b-41b4-8eda-ef3005fbcb96, f48f0e3b-cb9a-4e07-b8b2-bc22cc45eb19, cd1e0e72-64fe-493c-9d3c-c05e05945c16, 6b563386-8762-46d2-9be4-fe4bd88b10a5, 13db2855-cdfd-40aa-a69b-a1d2187b2f8b, 4723e402-7dfc-4c31-84f8-78f345a8a61b, 6cda920f-b5f0-4916-a33f-d1d17f91f2b9, e6e24094-3667-4970-bae6-0779fb45a8f0, 8cef40db-b378-469c-b368-4840aade38bf, 59671449-3b4b-4ef7-a268-c6b20c5615fe, ee4c7923-f171-476c-8817-343e66eef318, 6e6e052c-534f-43fe-b3f3-ca084db560e2, 9ffbeeaf-8e45-484f-98b4-cb37ad4344d6, c5fef8f5-e936-433a-bf1c-5fa40c1492e5, 0b5e9828-7cce-466e-b935-f8ee68d0d165, c144c7c2-d920-47d5-8145-67724eaa7ef1, c04f82f6-a402-499c-8ade-dfe0ced9c9e9, f55bf3eb-135e-4681-b040-45e35a6d9dbf, 629cb694-d2ce-41d0-b613-df6eb79d24e2, da3dc3ca-8d18-4572-ba9c-e43b0a1b6a91, 6cad005c-92f8-4d6a-a4da-ad0d5926768f, 6b055bd4-8930-4b4a-b8c3-f0984946065b, 9aa6bcac-f7f7-457e-9b3a-8bacebb2b697, ca57e3cf-bef8-4c1c-9bc9-28fc667e8af7, 410f02f2-d3d6-495d-9df6-5c5a59d82eac, a681b943-38e7-490c-94f9-0c1f0a315ec0, 3c169fd2-e6a5-449a-80f3-a868b7ef6c30, 690c42e4-3242-42f1-9374-a50769158947, bcecd41a-37d5-4cbc-8146-aa937a97e646, 8f7798c8-898d-4e66-beed-e5825c73648e, 15a8ee3e-d5d2-4f82-a3da-14d5e9d72735, 24b3dd68-7220-4e2a-b124-a0151e0e8bbd, c9ad1a16-1d2e-4ba8-a0eb-8191ec22293c, d3ae2d26-5fe8-4f21-9c5d-50c9f68e51f2, db172669-1d84-4d84-b46f-15f93aeef7f0, 6a944c7f-7d28-4d69-a617-eb0d8defb991, a43777dd-f980-4805-954f-ab714c5d09e2, 8b8ad0a5-9f01-4b95-b057-2161ecb9b467, f0040957-82c9-4dbe-8195-e6ab11f3c0e9, щодо пацієнтів з наступними анкетними даними: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_88 , ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_90 , ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_92 , ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_96 , ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_97 , ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_99 , про надання останнім медичної послуги за пакетом №3 «Хірургічні операції дорослим та дітям у стаціонарних умовах» (код C16A «Операції на кришталику. Висока складність») та пакет № 47 "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня" C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин) у електронний робочий кабінет лікаря під своїм персональним електронним підписом, всупереч нормативним актам та внутрішнім регламентам НСЗУ, хоча фактично послуга надавалася з використанням виробів, придбаних пацієнтами, що не підлягали відшкодуванню за програмою медичних гарантій.

В подальшому на підставі внесених ОСОБА_4 до електронної системи охорони здоров`я відомостей, затверджено звіти, які містили недостовірні відомості щодо проведення 104 пролікованих випадків за пакетом медичної послуги із кодами (код C16A «Операції на кришталику. Висока складність») та пакет № 47 "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня" C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин).

Після чого вказані звіти було скеровано до Національної служби здоров`я України, за що останною здійснено перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради у загальній сумі 850 017 гривень 17 копійки за надання 104 медичних послуг за кодами (код C16A «Операції на кришталику. Висока складність») та пакет № 47 "Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня" C16A-01 Операції на кришталику. Висока складність (встановлення штучного кришталика) до 24 годин), що фактично не підлягали компенсації через використання виробів, придбаних пацієнтами самостійно.

Таким чином сума збитків у розмірі 850 017 гривень 17 копійок, відповідно до Примітки до ст. 361 КК України, в триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим державі завдано значної шкоди.

Унаслідок несанкціонованої зміни інформації, що оброблюється в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ), внесеної підозрюваним ОСОБА_4 стосовно нібито наданих медичних послуг за програмою медичних гарантій, закладом охорони здоров`я було безпідставно отримано кошти на загальну суму 850 017,17 грн. Цими умисними діями державі в особі Національної служби здоров`я України завдано майнової шкоди на зазначену суму, що відповідно до примітки до ст. 361 КК України вважається значною шкодою, оскільки заподіянні матеріальних збитків, які в триста і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

18.09.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколом обшуку від 18.09.2026; Протоколом тимчасового доступу до ТОВ «Хелсі»; Відповідями з НЗСУ; Протоколом тимчасового доступу до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02003787); Протоколом огляду від 24.06.2026; Протоколом допиту свідка ОСОБА_105 від 05.02.2026; Іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Злочин, що інкримінується ОСОБА_4 є тяжким та передбачає можливість призначення покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення інкримінованого йому злочину, може планувати втечу з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину і призначення навіть мінімального покарання, за умови доведеності його вини у вчиненні інкримінованих діянь, що може стати підставою та мотивом для його переховування від органів досудового розслідування та суду.

На думку сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що не маючи процесуального примусу підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності особисто може перешкоджати кримінальному провадженню і здійсненню досудового розслідування шляхом знищення, приховання або спотворення речей і документів, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Ризик того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків підтверджується тим, що підозрюваний, маючи відомості про свідків, шляхом підмовляння, підкупу, погроз може схиляти їх до дачі неправдивих показань, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Ризик того, що ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтверджується тим, що на даний час досудове розслідування триває та заплановано проведення ряду слідчих дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які органу досудового розслідування не були відомі та підлягають додатковому дослідженню, а тому підозрюваний може внаслідок обізнаності про порядок вчинення злочину вплинути на збереження речей та документів, які в тому числі перебувають у його володінні.

Вказані обставини разом з наявними ризиками свідчать про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, що забезпечить запобігання зазначеним у клопотанні ризикам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на необґрунтованість ризиків та не підтвердження їх доказами. Просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2026 року за № 12026110000001041, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 362, ч. 5 ст. 191 КК України.

18.09.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколом обшуку від 18.09.2026; Протоколом тимчасового доступу до ТОВ «Хелсі»; Відповідями з НЗСУ; Протоколом тимчасового доступу до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради (ЄДРПОУ 02003787); Протоколом огляду від 24.06.2026; Протоколом допиту свідка ОСОБА_105 від 05.02.2026; Іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

За змістом положень ст. ст. 193, 194 КПК України, слідчий суддя на даній стадії кримінального судочинства не вправі вирішувати ті питання, які вирішує суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Водночас, відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин (п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України»).

З огляду на вказані положення закону, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 362 КК України, що є виключною прерогативою суду за результатами розгляду справи по суті, приходить до висновку про наявність в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження достатніх фактичних даних (фактів та інформації), які свідчать про можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

При цьому, відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).

Органом досудового розслідування шляхом внесення відповідного клопотання ініційовано питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді застави.

Між тим, доводи клопотання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, на наявність яких міститься посилання в клопотанні, не підтвердженні належними та об`єктивними даними і прокурором в судовому засіданні не доведені.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, має вищу освіту, має постійне місце реєстрації та проживання.

За таких обставин, враховуючи тяжкість злочину, характер та обставини висунутої ОСОБА_4 підозри, з огляду також на вищенаведені позитивні дані про особу підозрюваного, відсутність спроб з його боку ухилитись від слідства під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді застави не викликано об`єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде співмірним з існуючими в кримінальному провадженні ризиками, відповідатиме особі підозрюваного та тяжкості висунутої їй підозри і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 18 листопада 2026 року, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вручити підозрюваній та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1