Ухвала суду № 140191904, 30.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33161/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Київ Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Погребняк В.Д., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 757/33161/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «ОПТИМА - СТАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПрАТ «СК ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «ОПТИМА - СТАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПрАТ «СК ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди. 28.09.206 року представником відповідача через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У зв`язку з викладеним, просить надати можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Відповідно до частини першої-другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 06 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через онлайн сервіс відеозв`язку «ВКЗ». Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 757/33161/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «ОПТИМА - СТАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПрАТ «СК ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди задовольнити. Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «ОПТИМА - СТАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПрАТ «СК ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди призначене на 06 жовтня 2026 року о 12-00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ». Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ». Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук