Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21459/26
провадження № 3/753/5738/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Автосаміт Укравто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «КРАМ`Є», 20 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3 порушив п. п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VIзі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень 2026 року від 21 липня 2026 року №9220217114.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 544/31-00-04-02-01-26 від 7 вересня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «КРАМ`Є», 20 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3 порушив п. п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VIзі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень 2026 року від 21 липня 2026 року №9220217114; актом № 1738/ж5/31-00-04-02-01-18/44094234 від 20 серпня 2026 року на підтвердження вказаних порушень.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк
Судове рішення № 140191388, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: