Ухвала суду № 140191285, 30.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22815/26

Провадження №: 1-кп/752/2484/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30.09.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор"),

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12026100010001484, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , українця, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, без зареєстрованого місця проживання, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодружений, не має на утриманні малолітніх дітей/непрацездатних осіб, офіційно непрацевлаштований, раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 31.08.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2026 за № 12026100010001484, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому засіданні прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник заяв та/або клопотань суду не заявляли, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навели.

Представник потерпілого - Приватного підприємства "Корвус" ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений завчасно, заяв чи клопотань до суду не направляв. Цивільний позов не заявлено, викрадені товари магазину повернуто. Судом ухвалено проводити підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого.

Скарг на дії, бездіяльність органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді від сторони захисту до суду не надходило.

Угоди, для їх затвердження судом на стадії підготовчого судового засідання до суду не подавалися.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12026100010001484 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 30.09.2026 о 16:10.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1