Ухвала суду № 140190843, 30.09.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2941/25

Провадження № 2/945/686/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30.09.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної К.Ю.,

сторони не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Миколаїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.01.2026 (суддя Войнарівський М.М.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Постановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1224/0/15-26 від 18 червня 2026 року, відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/2941/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 указана цивільна справа передана на розгляд судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.06.2026 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом у цивільній справі № 945/2941/25 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом. Призначено у справі підготовче судове засідання на 30 вересня 2026 року об 11 год 30 хв.

У призначене підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з ініціативи суду за таких підстав.

Листом від 08.09.2026 № 445/01-16 Четверта миколаївська державна нотаріальна контора повідомила, що надати копію спадкової справи № 195/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 неможливо, оскільки спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки питання щодо цих доказів вже вирішувалось судом, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору є необхідність у витребуванні у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи № 195/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Державному нотаріальному архіву Миколаївської області надати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 195/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Виконати ухвалу суду в строк до 23.10.2025 включно.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 29.10.2026 на 12:30.

Копію ухвали направити Державному нотаріальному архіву Миколаївської області (код ЄДРПОУ 24781350, місцезнаходження: 54038, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Павленко