Ухвала суду № 140190706, 29.09.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1457/25

2-во/479/12/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі від 18 грудня 2025 року у цивільній справі №479/1457/26 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа №479/1457/26 за ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.

Представник ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у вказаному судовому наказі було допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку в сумі заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електроенергію: замість вірної "1663,32 грн." вказано "1553,84 грн.".

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі від 18 грудня 2025 року у цивільній справі №479/1457/26, - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Кривоозерського районного суду Миколаївської області №479/1457/26 від 19 вересня 2026 року.

Вважати вірною в судовому наказі Кривоозерського районного суду Миколаївської області №479/1457/26, суму заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію - "1663,32 грн." (одна тисяча шістсот шістдесят три гривні 32 копійки).

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

СУДДЯ: