Ухвала суду № 140190654, 23.09.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/691/26

6/479/23/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФК "ПОЗИКА" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №63977616 з примусового виконання виконавчого напису №54234, виданого 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за Кредитним договором №108547762 від 16 січня 2020 року. Заява обґрунтована тим, що право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором пройшло ряд відступлень (від ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на підставі Договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року; надалі - до ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" на підставі Договору факторингу №05/0820-01 від 05 серпня 2020 року). 16 жовтня 2025 року між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та ТОВ "ФК "ПОЗИКА" було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно з яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 11 342,52 грн. перейшло до ТОВ "ФК "ПОЗИКА".

?Представник заявника в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно письмової заяви заперечила проти задоволення заяви, вказавши на те, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2026 року у справі №479/1669/25 виконавчий напис приватного нотаріуса Горая О.С. від 28 вересня 2020 року №54234 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. перебуває виконавче провадження №63977616 з виконання виконавчого напису №54234 від 28 вересня 2020 року.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2026 року у справі №479/1669/25 задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС", виконавчий напис приватного нотаріуса Горая О.С. від 28 вересня 2020 року №54234 визнано таким, що не підлягає виконанню. Рішення суду набрало законної сили 25 червня 2026 року.

Відтак, оскільки виконавчий документ визнано таким, що не підлягає виконанню підстав для задоволення заяви ТОВ "ФК "ПОЗИКА" про заміну стягувача у виконавчому провадженні немає.

Керуючись ст.ст.247, 260-261, 353, 433, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :