Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/5469/26
УХВАЛА
іменем України
"30" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши клопотання представниці відповідача Русанівської Діни Дмитрівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у адміністративній справі №473/5469/26 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2026 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29 вересня 2026 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду на 30 вересня 2026 року, 10 годину 40 хвилин.
У зв`язку з призначенням справи до судового розгляду 30 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця відповідача Русанівська Д.Д. надала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30 вересня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за її участю.
Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки розгляд справи не завершено, а представниця відповідача з об`єктивних причин не має можливості прибути до Вознесенського міськрайонного суду для участі в розгляді справи, а тому суд вважає, що клопотання представниці відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 289 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представниці відповідача Русанівської Діни Дмитрівни судове засідання з розгляду справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, яке призначено на 30 вересня 2026 року, 10 годину 40 хвилин, а також усі наступні судові засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати представниці відповідача Русанівській Діні Дмитрівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Вуїв
Судове рішення № 140190437, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/5469/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: