Ухвала суду № 140190416, 29.09.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1125/24

Провадження №2/471/11/26

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Жили Н.М.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

представника позивача - Любченка В.М.,

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», про розірвання договору оренди землі.

29.09.2026 року на адресу суд від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції, в якій він крім розірвання договору оренди, просить скасувати в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем - за ТОВ «Куйбишева»; зобов`язати ТОВ «Куйбишева» повернути земельну ділянку.

Від представника відповідача ТОВ «Куйбишева» до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке він підтримав в судовому засіданні. Вказане клопотання мотивує тим, що позовна заява в новій редакції не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, а також позивачем не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без руху, просив задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання про залишення позовної заяви без руху, свої заперечення також виклав письмово, надіславши їх до суду. Зазначає, що в позовній заяві чітко зазначено, що номер телефону позивача відсутній, а позовні вимоги про скасування державної реєстрацію права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку є похідними від першої позовної вимоги, тому не підлягають сплаті судового збору.

Вислухавши учасників справи щодо зазначеного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовної заяви в новій редакції представником позивача зазначено, що номер телефону позивача відсутній, усі інші відомості визначені відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення відсплати судового збору відповідно до закону.

Розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу - розірвання договору оренди, за інші дві позовні вимоги: скасування в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди за новим орендарем - за ТОВ «Куйбишева» та зобов`язання ТОВ «Куйбишева» повернути земельну ділянку судовий збір не сплачений. Вказані вимоги є вимогами немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно до ч. 3 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на викладене судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.

Отже, позивачу необхідно сплати судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв «Куйбишена», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишева», про розірвання договору оренди землі, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.