Ухвала суду № 140189973, 30.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м.Черкаси справа № 925/411/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби розглянув справу за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури (Полтавська область, м.Миргород, вул.Усика Якова,9) в інтересах держави у особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області, Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська,31

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,37

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 186535,90 грн,

без повідомлення та участі повноважних представників сторін.

Керівник Миргородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" з вимогами про:

визнання недійсними додаткових угод від 16.02.2021 №3, від 01.09.2021 №4, від 01.11.2021 №5 до договору про постачання електричної енергії від 17.12.2020 №14-ЕГТ-21/Е, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд";

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,37, код ЄДРПОУ 43729979) на користь Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області (Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська,31, код ЄДРПОУ 40212371, рахунок UA738999980314080544000016662, ГУК у Полтавській області/тг м.Гадяч/24060300, код ЄДРПОУ 37959255) кошти в сумі 186535,90 грн;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,37, код ЄДРПОУ 43729979) на користь Полтавської обласної прокуратури (м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави,7, рахунок UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету 2800) 10649,60 грн судових витрат.

В справу надійшли документи:

- відзив на позов вх.суду №6258 від 14.04.2026;

- клопотання позивача про проведення засідання суду без участі представників позивача вх.суду №6965/26 від 24.04.2026;

- відповідь прокурора на відзив вх.суду №7062/26 від 27.04.2026;

- клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю в Господарський суд Полтавської області вх.суду №7586/26 від 04.05.2026;

- заперечення відповідача на відповідь на відзив вх.суду №7676/26 від 05.05.2026;

- заперечення прокурора проти клопотання відповідача щодо передачі справи за підсудністю вх.суду №8179/26 від 13.05.2026;

- клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з відкриттям Другою колегією судді Другого сенату Конституційного Суду України провадження у справі №3-78/20269(178/26) за конституційною скаргою ТОВ "УкрГазРесурс" щодо відповідності Конституції України п.2 частини 5 статті 41 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо зміни істотних умов договору та збільшення ціни одиниці товару до 10 відсотків вх.суду №8493/26 від 18.05.2026.

Проведення підготовчого засідання 05.05.2026 відкладено до 20.05.2026 для опрацювання прокурором додаткових документів, поданих учасниками.

В підготовчому засіданні 20.05.2026 суд зупинив провадження у справі до розгляду та оприлюднення рішення Конституційного Суду України у справі №3-78/20269(178/26) за конституційною скаргою ТОВ "УкрГазРесурс" щодо відповідності Конституції України п.2 частини 5 статті 41 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Прокурор не погодився з ухвалою суду та оскаржив її до Північного апеляційного господарського суду. Апеляційний суд не погодився з доводами ухвали суду першої інстанції та ухвалу скасував для продовження розгляду спору. Справа повернулась в Господарський суд Черкаської області 29.09.2026 та підлягає призначенню в підготовче засідання з повідомленням учасників.

Керуючись статтями 183, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення підготовчого засідання на 09:00 год. 18 листопада 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

прокурор: матеріали ревізії позивача в період з 29.11.2024 по 23.01.2025 - в оригіналі для ознайомлення та копія акту - в справу. Докази реєстрації бюджетного зобов`язання відділом освіти по електроенергії за 2021 рік в Казначейській службі України. Ким виконано розрахунок зайво сплачених коштів позивачем відповідачу по договору від 17.12.2020 року, на підставі яких документів (том 1 а.с. 86). Статус Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області у спірних господарських правовідносинах з закупівлі та споживання електричної енергії.

позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Наявність претензій до відповідача щодо кількості, якості, вартості, строків постачання електричної енергії.

відповідачу: наявність невирішених клопотань. Ймовірні доповнення до відзиву. Докази проведення зустрічної перевірки Держаудитслужбою в межах ревізії позивача в 2024-2025 роках. Пропозиції по врегулюванню спору.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба