Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
30 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2960/17 (922/2284/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання позивача вх. №23637 від 25.09.2026 у справі
за позовом ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича до 1 - ОСОБА_1 , 2 - ОСОБА_2 , 3 - ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", код ЄДРПОУ 39200462, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/2960/17 визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 27.01.2025 призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (св-во №341 від 26.02.2013, адреса 61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12-а, літ. А-5) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" (код ЄДРПОУ 39200462).
Від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (позивач) надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 25.06.2026 було задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вх. №2284/26 від 24.06.2026 про забезпечення позову до пред`явлення позову.
З метою забезпечення позову ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжито заходи забезпечення позову до розгляду і винесення остаточного рішення у справі, а саме накладено арешт на майно та на грошові кошти, що належать або підлягають передачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у межах ціни позову у сумі 16 517 479,05 грн, за виключенням майна, виплат та грошових коштів, на які Законом України Про виконавче провадження встановлена заборона на звернення стягнення.
У встановлені ст. 138 Господарського процесуального кодексу України строки, ліквідатором подано до суду позовну заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Плюс Харків на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" грошових коштів в розмірі 16 517 479,05 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.07.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/2960/17 (922/2284/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків".
Ухвалою суду від 21.08.2026 призначено розгляд справи №922/2960/17 (922/2284/26) в межах справи № 922/3654/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач звернувся до суду з клопотання про витребування відомостей щодо державної реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_2 (другого відповідача).
Вирішуючи зазначене клопотання позивача суд виходить з наступного.
Господарським судом Харківської області розглядається справа про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Плюс Харків на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та солідарне стягнення з цих осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" грошових коштів в розмірі 16 517 479,05 грн.
Таким чином, для належного розгляду позовних вимог викладених у вищевказаній заяві, визначення місця реєстрації учасників справи (відповідачів) для їх належного повідомлення виникає необхідність перевірити відомості щодо державної реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , якого визначено як другого відповідача у справі, оскільки ухвали суду, що направлялися на останню відому адресу були повернуть без вручення.
При цьому суд зазначає, що судом вже робився запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Харківській області стосовно другого відповідача, у відповідь на який повідомлено про те, що за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться. Відповідно до Закону України від 10.12.2015 № 888-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» повноваження з реєстрації місця проживання з 04 квітня 2016 року делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).
В даному випадку матеріали справи не містять відомостей щодо територіальної громади в якій може бути зареєстрована ОСОБА_2 .
Також судом не вбачається можливим отримати дані з Єдиного Державного демографічного реєстру й самостійно за допомогою системи "Електронний суд" протягом тривалого часу, у зв`язку з її некоректною роботою та постійними помилками, що виникають в системі.
Доступ до персональних даних третіх осіб здійснюється відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних». Відомості про реєстрацію місця проживання іншої фізичної особи не є відкритими для довільного пошуку; статус ліквідатора товариства сам по собі не надає вільного доступу до них.
Таким чином, оскільки, інформація запитувана в клопотанні, безпосередньо впливає на розгляд справи та позивач не має змоги отримати відповідну інформацію самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
За таких обставин суд вважає за необхідне направити відповідний запит до Державної міграційної служби України як до розпорядника реєстру згідно Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Керуючись ст. ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вх. №23637 від 25.09.2026 в частині отримання відомостей з Державного демографічного реєстру.
Витребувати у Державної міграційної служби України відомості з Єдиного Державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в картотеці обліку та моніторингу інформації ДМС України стосовно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевірку відомостей провести за наявними ідентифікаційними даними без обмеження місцем імовірної реєстрації місця проживання (перебування).
Звернути увагу на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).
Вказані в ухвалі докази повинні бути передані до Господарського суду Харківської області протягом 3 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду з посиланням на номер справи №922/2960/17 (922/2284/26).
Направити копію зазначеної ухвали на адресу Державної міграційної служби України (01001, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.А. Прохоров
Судове рішення № 140189811, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2960/17 (922/2284/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: