Ухвала суду № 140189803, 30.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30.09.2026м. ХарківСправа № 922/986/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 325; код ЄДРПОУ: 21170203) до Simax Schalungstechnik GmbH & Co. KG/Сімакс Шалунгстехнік Гмбх енд Ко КГ (86842, Germany, Turkheim, Merowinger Str. 5/ 86842, Німеччина, Тюркхайм, вул. Меровінгерштрассе, 5; реєстраційний номер A 12792) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 Фабрика "Варіант" Товариство з обмеженою звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Simax Schalungstechnik GmbH & Co. KG/Сімакс Шалунгстехнік Гмбх енд Ко КГ, в якій просить суд стягнути з SIMAX Schalungstechnik GmbH & Co. KG (реєстраційний номер А 12792, адреса: Merowinger Str. 5, Turkheim, 86842, Germany/ вул. Меровінгерштрассе, 5, Тюркхайм, 86842, Німеччина) на користь ФАБРИКА «ВАРІАНТ» ТОВАРИСТО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (код ЄДРПОУ 21170203, адреса: 61070, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 325) суму основного боргу у розмірі 59 094,44 євро, що становить 3 006 902,39 грн. за офіційним курсом української гривні до євро, встановленим НБУ на дату подачі позову, та судові витрати у розмірі 45 103,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 позовну заяву (вх.№986/26 від 24.03.2026) Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати відповідну довідку банку про офіційний курс Євро на сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 позовну заяву (вх.№986/26 від 08.11.2024) Фабрики "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю до Simax Schalungstechnik GmbH & Co. KG/ про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/986/26. Призначено підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 10:00. У зв`язку зі необхідністю звернення Господарським судом Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/986/26 зупинити.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на настання дати підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 30.09.2026, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.230 ГПК України).

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.230 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 922/986/26 поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2026 .

СуддяТ.О. Пономаренко