Ухвала суду № 140189758, 30.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/516/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув справу

за позовом: Підгородянської сільської ради, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 70, 47721

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офісу держаудитслужби, м. Львів, вул. Костюка, буд. 8, 79000.

про: визнання недійсним пункт 2.1 Договору виконання робіт №162 від 10.07.2025 та стягнення 82 800,00 грн

За участю сторін, представників:

Позивача: Микитюк Ірина Степанівна, уповноважена;

Відповідач : не з`явився;

Третя особа: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Підгородянська сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним пункт 2.1 Договору виконання робіт №162 від 10.07.2025, укладеного між Підгороднянською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Винницьким Тарасом Івановичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), в частині включення в ціну договору суми 82800,00 грн, з яких 69 000,00 грн єдиний податок та 13800,00 грн військовий збір, сплачених відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 від 26.09.2025р.;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Винницького Тараса Івановича на користь Підгороднянської сільської ради коштів в сумі 82 800,00 грн. Реквізити рахунку позивача: одержувач Підгороднянська сільська рада, код ЄДРПОУ 14029197, UA948201720344221047400045907 в ДКСУ, м.Київ.

Ухвалою суду від 18.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/516/26. Призначено у справі підготовче засідання на 14 вересня 2026 року.

За клопотанням представниці сільської ради, ухвалою суду від 14.09.2026 підготовче судове засідання відкладено на 30.09.2026

Відповідач (представник) участі в судовому засіданні не забезпечили.

Разом з тим представник відповідача надав суду відзив на позов від 16.09.2026, в якому серед іншого, просив поновити строк на його подання.

Третя особа участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представниця позивача в судовому засіданні щодо клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву не заперечила, заявила усне клопотання, у зв`язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, враховуючи відсутність заперечень представниці позивача, вважає його таким, що підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, зважаючи не неявку відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представниці позивача та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.232 України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 77, 12, 113, 42, 56, 177, 181, 183, 216, 202 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання у справі № 921/516/26 на 14.10.2026 на 15:00 год. (у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А, зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2.Клопотання представника відповідача від 16.09.2026 про поновлення відповідачу по справі №921/516/26 строку для подання відзиву задоволити. Прийняти поданий представником відповідача відзиві на позов.

3.Попередити представника відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання, підготовче засідання буде проведене без його участі.

4.Копію ухвали направити сторонам.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко