Ухвала суду № 140189752, 30.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/55/25(595/1184/26) Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянув матеріали цивільної справи №595/1184/26 (вх.№708 від 29.09.2026), поданої

у справі за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Суть справи:

30.01.2025 Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025, для розгляду справи визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, розпоряджатися (відчувати) рухоме/нерухоме майно, виїзд закордон, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 21.05.2025.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 13.03.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 21.05.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/55/25 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 36 081,54 грн, з яких 24 825,51 грн заборгованість по тілу кредиту, 5 200,03 грн заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) в сумі 32 239,74 грн, із яких: 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); 27 394,94 грн, з яких: 7 493,50 грн заборгованість за тілом кредиту та 19 756,44 грн заборгованість за відсотками (вимоги другої черги).

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.08.2025.

Ухвалою від 04.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів станом на 05.03.2025 у справі №921/55/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №921/55/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Поряд з цим, у серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" звернулось до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 37493,62 грн. заборгованості за кредитним договором №98483887000 від 18.12.2021.

Ухвалою суду від 21.08.2026 відкрито провадження у справі №595/1184/26 призначено її розгляд провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 02.09.2026.

Ухвалою суду від 02.09.2026 постановлено цивільну справу №595/1184/26 передати для розгляду в межах справи №921/55/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Супровідним листом Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.09.2026 справу №595/1184/26 направлено на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2026 головуючим суддею для розгляду справи № №921/55/25 (595/1184/26) визначено суддю Чопка Ю.О.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Суперіум" зверталося з даним позовом до Бучацького районного суду Тернопільської області в порядку цивільного судочинства, позовна заява оформлена відповідно до положень ЦПК України.

Водночас, за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 62, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За розгляд у позовному провадженні з урахуванням частини 2 статті 7 КУзПБ в межах справи про банкрутство боржника, майнового чи немайнового спору, стороною якого є цей боржник, господарському суду необхідно обраховувати ставку судового збору, що підлягає сплаті за подання такої заяви, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір". (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.04.2021 по справі №905/1818/19).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на момент звернення до Чортківського районного суду Тернопільської області сплатив 2662,40 грн судового збору (платіжна інструкція від 11.08.2026). Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Суперівум" необхідно доплатити 665,60 грн. судового збору (3328,00 грн.-2662,40 грн.), а докази доплати надати суду.

У даному випадку підлягають застосуванню положення ч. 11 ст. 176 ГПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4ст 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2026 року.

5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко