Ухвала суду № 140189642, 30.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31115/26

Провадження № 2-с/127/235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №127/31115/26 від 25 вересня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/31115/26 від 25 вересня 2026 року.

Вказана заява мотивована тим, що з вимогами стягувача не погоджуюсь і вважаю їх необґрунтованими, оскільки заборгованість за послугу з розподілу природного газу була повністю сплачена ще до видачі судового наказу, після здійснення оплати стягувач зафіксував погашення заборгованості за вказаний період та відновив газопостачання. Таким чином, станом на дату видачі судового наказу заборгованість була відсутня, а між сторонами існує спір щодо наявності заборгованості, який не може бути вирішений у порядку наказного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/31115/26 від 25 вересня 2026 року - задовольнити.

Судовий наказ виданий від 25 вересня 2026 року у цивільній справі №127/31115/26 Вінницьким міським судом Вінницької області скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: