Ухвала суду № 140189602, 30.09.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.09.2026
Номер справи
916/3789/26
Номер документу
140189602
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3789/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3885/26 від 15.09.2026

за позовом Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Шпитальна, буд. 45; код ЄДРПОУ 04057008)

до відповідача - Фермерського господарства "ПОЛЕПРОДУКТ" (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Транспортна, буд. 3; код ЄДРПОУ 31728516)

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 64 506,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Болградська міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "ПОЛЕПРОДУКТ" безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0,3344 га, за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Училищна, 120 (кадастровий номер 5121410100:02:006:0069) в сумі 64 506,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактичним користуванням відповідачем земельною ділянкою площею 0,3344 га, кадастровий номер 5121410100:02:006:0069, без оформлення права користування та без внесення плати за землю, у зв`язку з чим відповідач безпідставно зберіг за рахунок позивача кошти, які мав сплатити за користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 21.09.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом: чіткого визначення остаточного розміру грошових коштів, стягнення яких позивач просить здійснити з відповідача; приведення прохальної частини позовної заяви у відповідність до визначеної суми позовних вимог; приведення визначеної ціни позову та розрахунку заявленої до стягнення суми у відповідність до остаточно визначеного розміру позовних вимог.

25.09.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він пояснив, що у прохальній частині позовної заяви було допущено технічну помилку та правильний розмір безпідставно збережених коштів, які заявлено до стягнення з відповідача, становить 64 506,35 грн.

За приписами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, а інших обставин, які відповідно до Господарського процесуального кодексу України перешкоджають відкриттю провадження у справі, судом не встановлено, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та за нею належить відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Беручи до уваги ціну позову у даній справі, категорію спору, обсяг поданих доказів, з урахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє відповідача про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст. 6, 12, 42, 120, 165-167, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3885/26 від 15.09.2026) Болградської міської ради Одеської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3789/26.

2. Справу № 916/3789/26 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити відповідача про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою «http://od.arbitr.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 140189602 ?

Документ № 140189602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140189602 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140189602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140189602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140189602, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 140189602, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140189602 відноситься до справи № 916/3789/26

Це рішення відноситься до справи № 916/3789/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140189601
Наступний документ : 140189605