Ухвала суду № 140189447, 29.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2504/24

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши заяву МЦ «Благоустрій» від 14.09.2026 за вх.№ 31194/26 про поновлення провадження по справі №916/2504/24 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Михайлівська, 56, код ЄДРПОУ 26275763), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН САХАРА» (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 10, приміщ. 23, код ЄДРПОУ 43766544), Міського Центру «Благоустрій» (67703, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Ізмаїльська, 178а, код ЄДРПОУ 26015743), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20992104) про визнання недійсним договору про поставку від 11.10.2021 №87/7461 та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі №916/2504/24; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20992104); постановлено розглядати справу №916/2504/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 02.04.2025 задоволено усне клопотання Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області від 02.04.2025 про зупинення провадження у справі №916/2504/24; зупинено провадження у справі №916/2504/24 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням по справі №922/3456/23.

14.09.2026 за вх.№ 31194/26 до суду від МЦ «Благоустрій» надійшла заява про поновлення провадження по справі №916/2504/24, у зв`язку з тим, що провадження у справі № 916/2504/24 у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, а саме ухвалення 19.12.2025 остаточного рішення по справі № 922/3456/23 ОП КГС у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та ухвалення ОП КГС у складі Верховного Суду постанови від 19.12.2025 по справі № 922/3456/23, провадження у справі №916/2504/24 підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/2504/24.

2. Призначити підготовче засідання суду на "21" жовтня 2026 р. о 11:30.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Зобов`язати сторони подати до суду в строк до 21.10.2026 письмові пояснення на постанову ОП КГС у складі Верховного Суду від 19.12.2025 по справі № 922/3456/23.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.09.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук