Ухвала суду № 140189439, 29.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2737/26Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2737/26

За позовом: Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Героїв України, 233) в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (73025, м.Херсон, пл.Свободи, 1, код ЄДРПОУ 00022645)

до відповідача: Тягинської сільської ради (74330, Херсонська обл., Бериславський р-н, село Тягинка, вул. Вишнева, буд.1Д, код ЄДРПОУ 04401345)

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки

Представники:

Від прокуратури: Кобзар А.І. посвідчення;

Від позивача: Іщук Н.Р. ордер;

Від відповідача: Макаренко М.В. самопредставництво;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2737/26 за позовом Керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Тягинської сільської ради про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки.

22.09.2026р. за вх. №32204/26/26 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, згідно якої останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що підставою для виникнення спірних правовідносин є наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 27.11.2020 №11 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» та акт приймання-передачі від 08.12.2020. Саме цим органом було прийнято рішення про передачу земельної ділянки у комунальну власність Тягинській сільській раді.

Крім того, відповідач зазначає, що позовні вимоги прокуратури передбачають скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6520687100:02:001:0294 площею 4,3913 га. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та ст. 15-1 Земельного кодексу України саме Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області є органом, уповноваженим на ведення Державного земельного кадастру.

Отже, на переконання відповідача рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

25.09.2026р. за вх.№32948/26 до суду від прокуратури надійшли письмові пояснення, згідно яких прокуратура проти задоволення відповідного клопотання не заперечує.

Представник позивача, в судовому засідання надав усні пояснення, згідно яких заперечує проти задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, неможливістю вирішення питань, в даному судовому засіданні, розгляд справи відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Тягинської сільської ради від 22.09.2026р. за вх. №32204/26 про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (73003, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, Миколаївське шосе, будинок 26, ЄДРПОУ 39766281)

3. Відкласти підготовче засідання на "19" жовтня 2026 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Запропонувати сторонам по справі надіслати на адресу третьої особи заяви по суті справи, докази направлення надати до суду.

5 Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк десять днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву з урахування заяви про зміну підстав позову, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний ухвала складена 30.09.2026р.

Суддя К.Ф. Погребна