Рішення № 140189358, 29.09.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
152/543/26
Номер документу
140189358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 152/543/26

2/152/630/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Кредитної спілки «Партнер»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за договорами кредиту

учасники справи не викликалися,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором кредиту №КСНП-0180 від 3 листопада 2023 року у розмірі 36263,72 грн та за договором кредиту КСНП-0004 від 16 січня 2024 року в розмірі 3292,20 грн, а всього 39555,92 грн та судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що 3 листопада 2023 року між КС «Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0180, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 20000 грн, а 16 січня 2024 року між КС «Партнер» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 0004, за яким останній надано кредит у розмірі 6000 грн. На забезпечення виконання зобов`язань за вказаними договорами кредиту між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 0180-П від 3 листопада 2023 року, а між позивачем та ОСОБА_1 договір поруки № 0004-П від 16 січня 2024 року. За умовами договорів поруки поручителі взяли на себе обов`язок відповідати перед кредитною спілкою за виконання позичальниками своїх зобов`язань за договорами кредиту. Позивач зазначає, що відповідачами належним чином не виконувалися умови кредитних договорів у частині своєчасного внесення платежів, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість. Відповідачам направлялися письмові вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак заборгованість добровільно не погашена. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію таблиць розрахунку боргу, копії договорів споживчого кредиту, копію графіку платежів, копії договорів поруки, копії прибуткових касових ордерів, копії паспортів, копії повідомлень.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Згідно п. 1 прохальної частини позовної заяви, представник позивача просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 3).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачам запропоновано надати в строк до 7 липня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачам строк до 21 липня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.39).

5. Копія ухвали суду була надіслана відповідачам судом (а.с.40-41) за зареєстрованою адресою місця проживання. За інформацією виконавчого комітету Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 13 квітня 2026 року, відповідачі значаться зареєстрованими за адресою АДРЕСА_1 (а.с.37-38). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачам за цією адресою, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.73, 107).

6. Ухвалою суду від 30 липня 2026 року судове засідання відкладено на 22 вересня 2026 року, постановлено здійснити повідомлення про розгляд справи відповідачів шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.110).

7. Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

8. Також, відповідно до оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідачів належним чином повідомлено про розгляд даної справи у суді (а.с.111-112).

9. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

10. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

11. 3 листопада 2023 року між КС «Партнер» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № КСНП-0180, згідно з умовами якого, кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 20000 грн. Договором визначено строк кредитування 5 років, а процентну ставку за користування кредитом встановлено у розмірі 75 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Згідно з умовами договору кредит надається шляхом видачі позичальнику грошових коштів, а його погашення та сплата процентів здійснюються відповідно до встановленого графіка платежів. У разі виникнення простроченої заборгованості договором передбачено відповідні наслідки для позичальника, зокрема обов`язок погасити заборгованість та нараховані платежі. Кредитні кошти надаються позичальнику готівкою в касі кредитодавцю або безготівковим способом на рахунок, вказаний позичальником (а.с.6-9).

12. Відповідно до копії таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №КСНП-0180, загальна вартість кредиту становить 67600,03 грн (а.с.9 на звороті-10).

13. Відповідно до копії договору споживчого кредиту (мікрокредит) №КСНП-0004, між КС «Партнер» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кошти у кредит позичальнику в розмірі 6000 грн на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 75 %. Тик кредиту кредит, тип процентної ставки фіксована. Орієновна реальна річна процентна ставка складає 106,69 %, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 13390,75 грн. Кредит надається строком на 5 років від дати надання кредиту 16 січня 2024 року (а.с.11-14).

14. Відповідно до копії додатку до договору № КСНП-0004 Графіку платежів, загальна вартість кредиту становить 13390,75 грн (а.с.15).

15. Відповідно до копії договору поруки № 0180-П від 3 листопада 2023 року, укладеного між Кредитною спілкою «Партнер» та ОСОБА_2 , остання поручилася перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором кредиту № КСНП-0180 від 3 листопада 2023 року. Договором передбачено, що поручитель відповідає перед кредитодавцем за зобов`язаннями позичальника у повному обсязі, у тому числі за повернення кредиту, сплату процентів, неустойки та інших передбачених договором платежів, а відповідальність поручителя є солідарною з відповідальністю позичальника (а.с.16).

16. Відповідно до копії договору поруки № 0004-П від 16 січня 2024 року, укладеного між Кредитною спілкою «Партнер» та ОСОБА_1 , остання поручилася перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2 зобов`язань за договором кредиту № КСНП-0004 від 16 січня 2024 року. Поручитель взяла на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника у повному обсязі, у тому числі за повернення кредиту, сплату процентів, неустойки та інших платежів, передбачених договором, при цьому відповідальність поручителя визначена як солідарна з відповідальністю позичальника (а.с.17).

17. Отримання відповідачами коштів за договорами кредиту № КСНП-0180 та КСНП-0004 підтверджується наданими позивачем документами розписками №1848 про отримання ОСОБА_3 коштів від 3 листопада 2023 року в сумі 20000 грн та №2175 від 16 січня 2024 року про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 6000 грн (а.с.18 та 19 на звороті).

18. Відповідно до таблиці розрахунку боргу за кредитним договором № КСНП-0180 від 3 листопада 2023 року станом на 1 квітня 2026 року, залишок основної суми кредиту становить 17375,88 грн, нараховані проценти за користування кредитом 31913,72 грн, з яких сплачено 13025,88 грн, а несплачений залишок процентів становить 18887,84 грн. Загальний розмір заборгованості за вказаним договором визначено позивачем у сумі 36263,72 грн, у тому числі 17375,88 грн залишок тіла кредиту та 18887,84 грн заборгованість за процентами (а.с.4).

19. Відповідно до таблиці розрахунку боргу за кредитним договором № КСНП-0004 від 16 січня 2024 року станом на 1 квітня 2026 року залишок основної суми кредиту становить 2807,60 грн, загальна сума нарахованих процентів 7892,20 грн, з яких сплачено 7407,60 грн, а залишок несплачених процентів становить 484,60 грн. Загальний розмір заборгованості за вказаним договором визначено у сумі 3292,20 грн, у тому числі 2807,60 грн залишок тіла кредиту та 484,60 грн заборгованість за процентами (а.с.5).

20. Представником позивача до позовної заяви додано витяг зі Статуту КС «Партнер», затверджений річними загальними зборами членів кредитної спілки «Партнер» (Протокол №20 від 19 червня 2024 року) (а.с. 27-29).

V. Оцінка Суду.

21. Відповідно до статті 509 ЦК України, між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

22. Згідно з статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

23. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

24. Згідно з статтями 610, 629 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

25. Відповідно до статтей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

26. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

27. Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

28. Згідно з частиною другою статті 1054, частиною другою статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

29. В даному випадку відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кредитні кошти та користувалася ними, що підтверджується розписками про отримання коштів та розрахунками заборгованості.

30. Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

31. Згідно з частинами першої та другої статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

32. Відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання

33. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

34. Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

35. Кредитна спілка, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просила крім простроченої заборгованості по основному боргу стягнути з відповідачів також прострочену заборгованість по відсотках.

36. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

VI. Розподіл судових витрат.

37. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

38. На підставі викладеного, суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 3328 грн (а.с.1) слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526,554, 559, 610, 628, 629, 639, 1048, 1054 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договором кредиту № КСНП-0180 від 3 листопада 2023 року в розмірі 36263,72 грн та заборгованість за договором кредиту №КСНП-0004 від 16 січня 2024 року в розмірі 3292,20 грн, а всього 39555 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 92 коп..

3. Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Партнер» витрати по сплаті судового збору в сумі по 1664 (тисячу шістсот шістдесят чотири) грн з кожної.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення складено 29 вересня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Кредитна спілка «Партнер», 21050, вул. Пирогова, 55, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33208974, п/р НОМЕР_1 у ВФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 302689.

Відповідачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4 , ід. № НОМЕР_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140189358 ?

Документ № 140189358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140189358 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140189358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140189358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140189358, Шаргородський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 140189358, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140189358 відноситься до справи № 152/543/26

Це рішення відноситься до справи № 152/543/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140178303
Наступний документ : 140189361