Рішення № 140189188, 24.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 Справа № 914/1335/26(465/11341/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до відповідача:ОСОБА_1 про:стягнення 20026 грн. 50 коп. заборгованостів межах справи:№ 914/1335/26про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:не з`явивсяВідповідача:не з`явився

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження в якій відкрито ухвалою суду від 09.06.2026 р.

12.12.2025 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29.01.2025 р. № 62073-01/2025 у розмірі 20026 грн. 50 коп. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6961,50 грн. заборгованість за відсотками; 5915,00 грн. заборгованість за штрафом; 650,00 комісія за видачу кредиту).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 465/11341/25 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2026 р. цивільну справу № 465/11341/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Справа № 465/11341/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором надійшла до Господарського суду Львівської області 23.07.2026 р. за вх. № 2557.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2026 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/1335/26(465/11341/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2026 р. справу № 914/1335/26(465/11341/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29.01.2025 р. № 62073-01/2025 у розмірі 20026 грн. 50 коп. прийнято до розгляду в межах справи № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;постановлено повторно розпочати розгляд справи № 914/1335/26(465/11341/25) по суті; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2026 р.

Сторони були належно повідомленні про дату, час та місце цього засідання, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

29.01.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник/Клієнт, відповідач у справі) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 (далі Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 29.01.2025р. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Кінцева дата погашення кредиту 28.05.2025 р.

Відповідно п. 1.4. Кредитного договору, за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 650,00 грн. (що складає 10,00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована.

Відповідно п.1.4.1. Кредитного договору, денна процентна ставка складає (7670,00/6500,00)/120*100%=0,98% та застосовується у межах строку кредитування. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього договору складає 2572,74%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору складає 14170,00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 7670,00 грн.

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355-28xx-xxxx-1389. Кредит надається без забезпечення.

Відповідно до пунктів 2.2. Кредитного договору, кредит видається виключно онлайн на сайті starfin.com.ua після обов`язкової ідентифікації та верифікації Клієнта (п. 2.1. Кредитного договору), яка також може включати перевірку його банківської картки за міжнародними стандартами (п. 2.10. Кредитного договору).

Процес оформлення передбачає, що Клієнт самостійно обирає суму та строк на калькуляторі, підтверджуючи дії SMS-кодом (п. 2.4. Кредитного договору), а саме підписання договору (або відмова від нього) відбувається шляхом натискання кнопки «Підписати» та введення отриманого одноразового ідентифікатора (п. 2.15. Кредитного договору). Крім того, за бажанням Клієнта, Товариство зобов`язане протягом 30 календарних днів надіслати йому засвідчену паперову копію цього документа (п. 2.20. Кредитного договору).

На виконання умов Кредитного договору № 32073-01/2025 від 29.01.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» перерахувало ОСОБА_1 6500,00 грн. Кошти було зараховано на банківський картковий рахунок отримувача № НОМЕР_1 (транзакція у системі iPay.ua № 637737138, призначення платежу: «зарахування 6500,00 грн.»), що підтверджується випискою з сервісу онлайн-платежів iPay.ua.

Матеріалами справи підтверджено належність ОСОБА_2 банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 та надходження на нього 29.01.2025 р. грошових коштів у розмірі 6500,00 грн, а саме випискою АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.5/4817БТ від 25.03.2026 р. щодо відкритих банківських платіжних карток до рахунку та випискою АТ «ПУМБ» № КНО-107.8.5/5608БТ від 07.04.2026 р. про виявлення операцій з надходження грошових коштів у сумі 6500,00 грн. від 29.01.2025 р.

ОСОБА_2 зобов`язання за Кредитним договором № 32073-01/2025 від 29.01.2025 р. не виконала, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» у розмірі 20026,50 грн. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 6961,50 грн. заборгованість за процентами; 5915,00 грн. заборгованість за штрафом; 650,00 грн- заборгованість по комісії за видачу кредиту).

Зазначена заборгованість підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за Кредитного договору.

27.05.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» (Клієнт), укладено Договір факторингу № 27052025 (надалі Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується надати Клієнту грошові кошти за плату, а Клієнт - відступити Факторові права грошової вимоги до боржників, перелік яких визначено у Додатку №1. При цьому безпосередній перехід прав вимоги заборгованості відбувається в момент, коли Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2 (п. 1.2. Договору факторингу). Після здійснення відступлення Клієнт зобов`язаний упродовж 10 робочих днів письмово повідомити боржників про передачу прав вимоги та їхніх персональних даних Фактору (п. 1.3. Договору факторингу).

27.05.2026 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» підписано Акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 27.05.2025 р. до Договору факторингу № 27052025, відповідно до п. 1 якого згідно з вимогами п. 1.2. Договору факторингу № 27052025 від 27.05.2025 р., від Клієнта до Фактора переходить права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Вказаний Акт підписаний представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 27.05.2025 р. до Договору факторингу № 27052025, Клієнт (ТзОВ «Стар файненс груп») відступив Фактору (ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів») право вимоги заборгованостей до Боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за Договором кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р. у розмірі 20026,50 грн. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 6961,50 грн. заборгованість за процентами; 5915,00 грн. заборгованість за штрафом; 650,00 грн- заборгованість комісії за видачу кредиту).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Отже, підписання договору (електронного правочину) за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора є належним та допустимим доказом на підтвердження укладення сторонами такого договору.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. (ч. 1 ст. 76 ГПК України). Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що ТзОВ «Стар Файненс Груп» належним чином виконало умови Кредитного договору № 32073-01/2025 від 29.01.2025 р. та перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 6500,00 грн. Вказані кошти було зараховано на банківський картковий рахунок отримувача № НОМЕР_1 (транзакція у системі iPay.ua № 637737138, призначення платежу: «зарахування 6500,00 грн.), що підтверджується випискою з сервісу онлайн-платежів iPay.ua.

ОСОБА_1 порушила зобов`язання за Кредитним договором № 32073-01/2025 від 29.01.2025 р., не повернула кредит та не сплатила проценти за користування кредитом і комісію за надання кредиту в установлений Кредитним договором строк, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість.

На підставі Договору факторингу № 27052025 від 27.05.2025 р., ТзОВ «Стар файненс груп» відступило, а ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р.

Доказів погашення ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р. матеріали справи не містять.

Щодо заявлено до стягнення штрафу за невиконання Кредитного договору у розмірі 5915,00 грн., суд зазначає таке.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі зазначеного, позовні вимоги в частині стягнення 5915,00 грн штрафу задоволенню не підлягає, оскільки такий штраф нарахований у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором кредиту та підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи те, що позивачем надано належні докази на підтвердження позовних вимог, відповідач доказів погашення заборгованості не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р. у розмірі 14111 грн. 50 коп. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6961,50 грн. заборгованість за відсотками; 650,00 комісія за видачу кредиту)

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» в частині стягнення 5915,00 грн штрафу задоволенню не підлягають, оскільки такий штраф нарахований у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором кредиту та підлягає списанню, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.

Суд зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р. у розмірі 14111 грн. 50 коп. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6961,50 грн. заборгованість за відсотками; 650,00 комісія за видачу кредиту), стягнення якої є предметом цього спору, виникла до відкриття провадження у справі № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 (відкрито ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 р.). Отже Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» є конкурсним кредитором ОСОБА_1 в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

На вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 у розмірі 14111 грн. 50 коп. поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 р. у справі № 914/1335/26.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» не подавало у справі № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_2 .

Позивачем за подання до суду цього позову сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 143446 від 28.10.2025 р.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачену позивачем суму судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 124, 126, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р. у розмірі 20026 грн. 50 коп. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6961,50 грн. заборгованість за відсотками; 5915,00 грн. заборгованість за штрафом; 650,00 комісія за видачу кредиту) задоволити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 35625014) заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 62073-01/2025 від 29.01.2025 р. у розмірі 14111 грн. 50 коп. (з яких: 6500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6961,50 грн. заборгованість за відсотками; 650,00 комісія за видачу кредиту) та 2133 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 в частині стягнення 5915 грн. 00 коп. (штраф) відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30 вересня 2026 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.