Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/2880/26
2/132/1826/26
УХВАЛА
Іменем України
30.09.2026 м. Калинівка
в складі: головуючого судді Павленко І.В.
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Альховська І.Б. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Альховська І.Б. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.09.2026 за вх. №12012/26 до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Альховської І.Б. про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою доведення обставин справи, що входять в предмет доказування та усунення труднощів у здобутті певних доказів.
В судове засідання, призначене на 30.09.2026 року сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому в матеріалах справи наявне клопотання від 15.08.2026 вх. №11511/26 представника позивача адвоката Альховської І.Б. про розгляд справи без участі представника позивача.
Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку про витребування доказів, згідно письмового клопотання та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 .
- виписку про рух коштів за період з 10.02.2019 по 11.03.2020 по рахунку, що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в частині зарахування кредиту на суму 2 000, 00 грн.
Встановити строк надання доказів-п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д).
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ І.В. Павленко
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя І.В. Павленко
Копію засвідчено 30.09.2026
Судове рішення № 140188889, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2880/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: