Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2381/26
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Анастасії Миколаївни, м. Васильків Київська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України, м. Київ
про стягнення 749 342,62 грн.
Суддя Христенко О.О.
без участі представників сторін
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2381/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Анастасії Миколаївни, за участі третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство фінансів України про стягнення 749 342,62 грн.
Ухвалою суду від 24.08.2026 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.09.2026.
Однак, у звязку із оголошенням 30.09.2026 у місті Києві сигналу «повітряна тривога», яка тривала з 04 год. 43 хв. до 12 год. 21 хв., підготовче засідання з розгляду справи №911/2381/26 не відбулось.
Зважаючи на те, що підготовче засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1.Призначити підготовче засідання з розгляду справи №911/2381/26 на 26.10.2026 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. Провести підготовче засідання призначене на 26.10.2026 р. о 10:50 в режимі відеоконференції.
3. Попередити позивача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», представник якого адвокат Молодецький Олександр Станіславович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 16.10.2026 р.
5. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 30.09.2026
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 140188856, Господарський суд Київської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2381/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: